ΤΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ ΤΩΝ ΡΕΜΠΕΛΩΝ ΦΙΛΑΘΛΩΝ

ΚΑΝΕΙΣ ΛΑΘΟΣ ΜΙΧΑΛΗ ΣΤΟ ΟΤΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΑΟΚ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ. ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΛΑΘΟΣ. Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΑΟΚ ΔΕ ΓΟΥΣΤΑΡΕ ΟΥΤΕ ΤΟ ΓΙΟ ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ, ΓΙ ΑΥΤΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ ΠΕΡΥΣΙ, ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ. Κ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕ.

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΑΒΑΝΙ, ΞΑΝΑΛΕΩ, ΤΑΒΑΝΙ ΕΦΤΑΣΕ ΠΕΡΥΣΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΜΑΣ ΗΤΑΝ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΒΡΩΜΙΚΟ.
ΣΕ ΕΝΑ ΚΑΘΑΡΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΣΑΦΩΣ Κ ΔΕ ΘΑ ΕΙΧΕ ΦΤΑΣΕΙ ΠΕΡΥΣΙ ΤΑΒΑΝΙ.

pontiak wrote:

suspect wrote:

Η στήριξη των οπαδών είναι καλό πράγμα... η συνδιοίκηση δεν είναι... κι όποιος μπλέκει σε πολλά με τους οπαδούς τελικά το πληρώνει...
Η περσινή δεύτερη θέση κοστίζει όσο δε φαντάζονται, γιατί δεν ήταν απλώς ταβάνι, ήταν στρατόσφαιρα, και έδωσε τελείως λάθος εντυπώσεις και απαιτήσεις.

Διαφωνω σε ολα μα ολα.Τι θα πει ρε παιδια ταβανι?Δηλαδη ολοι οι οπαδοι της ελλαδας πλην του ολυμπιακου και του παναθηναικου θα πρεπει να ξεκινανε και να λενε οτι με την τριτη θεση ειμαι καλυμενος.οχι ρε.Αυτο ισχυει λογω της βρωμιας που εχουμε εδω. ο παοκ εχει πολυ καλυτερο κοσμο και απο τον ολυυμπιακο και απο τον παναθηναικο και του αξιζει κατι παραπανω και δε δεχομαι οτι η δευτερη θεση ηταν εξωπραγματικη.Δεν καταλαβα δηλαδη,επειδη βγηκαν δευτεροι περυσι φετος τι επρεπε να ανουν? πηγαν για το κατι παραπανω και καλα εκαναν.Ο ΠΑΟκ πηρε πολυ καλους παικτες και για μενα εκανε τις καλυτερες κινησεις στις μεταγραφες.εδωσε παικτες και πηρε καλυτερους απο αυτους που ειχε,κατι που δεν το εκανε πχ ο ολυμπιακος.Δεν ξερω τωρα θελω να πω πολλα και ισως δε λεω και τιποτα εντελει

Εδω ταιριαζει αυτο που λενε "Τα ονειρα ειναι δωρεαν και ο καθενας μπορει να ανειρευεται"... Ρε Χρηστο τωρα πλακα κανεις??? Δηλαδη ωρες ωρες πραγματικα νομιζω οτι βλεπεις αλλο πρωταθλημα και οχι το ελληνικο... Υπαρχει ποτε περιπτωση οταν ο ενας δινει 10-15 μυρια και ο αλλος 75 να αφησουν τον παοκ να βγει απο πανω??? Γιατι δεν βλεπεις την ωμη αληθεια??? οπως πολυ σωστα λες εχουμε πολυ βρωμια στο πρωταθλημα μας. Ε οκ δεν μπορεις απλα να το αποδεχτεις??? αφου ετσι ειναι... δεν μπορεις να αλλαξεις κατι... και ουτε προκειται ΠΟΤΕ να αλλαξει κατι εφοσον ισχυουν καποια συγκεκριμενα πραγματα στην Ελλαδα... Ακουσα πριν λιγο οτι καποιοι Σλοβενοι θελουν να παρουν τον Ηρακλη και ο Ρεμος λεει ειναι επιφυλακτικος... Γιατι ρε Ρεμο?? Αφου εσυ θελεις να φυγεις... Τι θα πει επιφυλακτικος??? ή για να παω λιγο παλιοτερα... Οταν ο Σαββιδης ηθελε να παρει τον παοκ γιατι ΟΛΟΙ ειπαν οχι?? επειδη ηθελε να κανει την απαρχαιωμενη τουμπα εμπορικο κεντρο και να χτισει νεο γηπεδο στον παοκ??? Αν ο Ζαγορ εβγαινε αυριο (λεμε οτι δεν ειχε παραιτηθει) και ελεγε δινω την Τουμπα αντιπαροχη και κανω εμπορικο κεντρο και χτιζω νεο γηπεδο στην Σουρωτη ή οπουδηποτε αλλου θα εβγαινε κανεις να ταχθει κατα του Ζαγορ?? Ελαχιστοι σου λεω εγω... και αυτοι θα χανοταν μεσα στην οχλοβοη του ναι... Αλλα ξεχασα... στην Ελλαδα ειμαστε... Μονο οι "Μακεδονομαχοι" εχουν το δικαιωμα να κανουν κατι ανατρεπτικο... Ενας επιχειρηματιας που βλεπει οτι μπορει να κερδισει απο μια ΠΑΕ (χωρις φυσικα να θελει να την χρεωσει απλα) ειναι λαμογιο... και αυτο ισχυει γιατι εχουμε καει απο τον χυλο και φυσαμε και το γιαουρτι... Αφηστε με μωρε με την μιζερια πια... πουληστε τουμπα - βικελιδης... καντε τα εμπορικα κεντρα με ποσοστο επι των κερδων για τις ομαδες και φτιαξτε επιτελους νεα γηπεδα... 600 χρονων η Τουμπα και αλλα τοσα το Βικελιδης... και μην μου πει κανεις για τις εκτασεις και τα λεφτα... Δωστε στο κρατος αυτα τα οικοπεδα που ειναι μεσα στην πολη και μπορουν να αξιοποιηθουν πολυ καλα και το νεο σταδιο ειναι θεμα χρονου... Ειδα και τον ηρακλη που εδω και 100 χρονια προσπαθει να φτιαξει γηπεδο... 16481641838141315314 φορες εγκαινια εχουν γινει... ουτε το γεφυρι της αρτας δεν αργησε τοσο...

pontiak wrote:

ο κοκαλης δε βγαζει λεφτα απο τον ολυμπιακο?

ΟΧΙ.. Ο Ολυμπιακος σαν ΠΑΕ Ολυμπιακος ειναι μεσα με τα μπουνια... από την Καραϊσκακη ΑΕ και από την Θρυλος ΑΕ εχει κερδη ο κοκκαλης... Γιατι πολυ απλα τον αφησαν να κανει τις εμπορικες κινησεις που ηθελε... Αλλα εκεινος ηταν ο Κοκκαλης και οι οπαδοι του οσφπ τοτε ηταν προβατακια που τους ελεγαν "πηδατε" και ρωτουσαν "ποσο ψηλα?".... Βεβαια τα πραγματα αλλαξαν τωρα αλλα πλεον ειναι αργα

ΧΡΗΣΤΟ, ΞΕΡΕΙΣ ΚΑΝΕΝΑΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΕ ΠΟΤΕ ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΧΡΕΗ ?
ΑΝ ΞΕΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΤΟΝ ΠΕΙΣ Κ ΜΕΝΑ.
ΟΤΑΝ Ο ΝΤΕΜΗΣ ΑΝΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΑΕΚ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ, ΤΗΝ ΠΗΡΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΧΩΡΙΣ ΧΡΕΗ ?
ΔΗΛ ΜΗΝ ΤΡΕΛΑΘΟΥΜΕ ΤΕΛΕΙΩΣ, ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ Κ ΤΙ ΓΡΑΦΟΥΜΕ.
ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΘΑ ΜΠΕΙ ΣΤΗΝ ΑΕΚ Κ ΘΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ Κ ΧΡΕΗ.
ΑΝ ΗΤΑΝ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΗΝ ΑΕΚ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΘΕ ΑΕΚ Κ ΝΑ ΚΟΝΟΜΑΕΙ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΛΕΦΤΑ, ΣΟΡΡΥ ΑΛΛΑ ΠΗΓΑΙΝΑ Κ ΓΩ Κ ΤΟ ΠΑΙΖΑ ΠΡΟΕΔΡΟΣ Κ ΚΟΝΟΜΟΥΣΑ.
ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ.
ΑΝ ΜΙΑ ΠΑΕ ΕΧΕΙ ΧΡΕΗ, ΟΙ ΜΕΤΟΧΕΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΧΡΗΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ. ΑΛΛΑ Ο ΑΓΟΡΑΣΤΗΣ ΔΕ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ Κ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ, ΘΑ ΧΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΕΗ.
ΑΝ ΟΜΩΣ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΕΡΔΟΦΟΡΑ, ΣΑΦΩΣ Κ ΔΕ ΘΑ ΧΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ ΧΡΕΗ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΔΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ.
ΑΡΑ, ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ ΑΝ ΤΟ ΚΑΛΟΣΚΕΦΤΕΙΣ.

ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕΣ.
ΟΤΑΝ ΠΑΣ ΝΑ ΜΠΕΙΣ ΣΕ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ, ΔΕΝ ΠΑΣ Κ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙΣ Ο ΝΤΑΗΣ. ΠΑΣ Κ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΕΣΑΙ.
ΑΠΛΟ ΡΗΤΟΡΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ, ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΜΠΕΙΣ ΣΤΗΝ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ.
ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ Ο ΧΡΗΣΤΟΣ, ΕΧΕΙΣ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.
ΕΡΧΟΜΑΙ ΕΓΩ ΜΕ ΥΦΟΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑ ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΜΑΓΑΖΙ Κ ΣΟΥ ΛΕΩ, ΘΑ ΣΕ ΒΟΗΘΗΣΩ, ΘΑ ΒΑΛΩ 20 ΧΑΡΤΙΑ, ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΟΝ ΟΡΟ ΝΑ ΒΑΛΕΙΣ Κ ΣΥ ΑΛΛΑ ΤΟΣΑ.
Κ ΟΛΗ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΝΩ ΤΡΩΜΕ ΣΟΥΒΛΑΚΙΑ ΣΤΗΝ ΚΡΗΝΗ. ΟΧΙ ΕΠΙΣΗΜΑ, ΜΕΤΑΞΥ ΡΩΣΣΙΚΗΣ, ΣΟΥΒΛΑΚΙΟΥ, ΧΩΡΙΑΤΙΚΗΣ Κ ΠΙΝΟΝΤΑΣ ΜΠΥΡΕΣ.
Ο ΝΤΕΜΗΣ ΤΟΥ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΤΟΥ ΤΙΓΡΗ, ΥΠΕΒΑΛΛΕ ΕΠΙΣΗΜΑ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΟΥ, ΟΧΙ ΜΕΣΩ ΤΡΙΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΔΙΟΦΩΝΩΝ. ΤΟ ΚΑΝΕ ?
ΠΟΤΕ.
ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΤΤΑ.

Ναι ακριβως αυτο λεω.Ειναι ταβανι μονο για τα ελληνικα δεδομενα.εγω μιλαω γενικα για μπαλα και πως κλανονικα θα επρεπε να ηταν.εδω ναι,δυστυχως οσο υπαρχουν αυτοι οι βρωμιαριδες ακνεις οπαδος δεν εχει δικαιωμα να ονειρευεται

KAISARAS wrote:

ΑΝ ΜΙΑ ΠΑΕ ΕΧΕΙ ΧΡΕΗ, ΟΙ ΜΕΤΟΧΕΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΧΡΗΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ. ΑΛΛΑ Ο ΑΓΟΡΑΣΤΗΣ ΔΕ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ Κ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ, ΘΑ ΧΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΕΗ.
ΑΝ ΟΜΩΣ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΕΡΔΟΦΟΡΑ, ΣΑΦΩΣ Κ ΔΕ ΘΑ ΧΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ ΧΡΕΗ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΔΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ.
ΑΡΑ, ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ ΑΝ ΤΟ ΚΑΛΟΣΚΕΦΤΕΙΣ.

Ωπα ωπα Αλεξ μπερδευεσαι.... Αλλο να εχεις μια εταιρια η οποια ειναι κερδοφορα και πρεπει να πληρωσεις την αξια της για να την δουλεψεις την επομενη μερα και αλλο να εχεις μια εταιρια με 10.000.000€ χρεος και να πρεπει να βαλεις αλλα 20.000.000€ για να την κανεις να λειτουργησει οπως πρεπει. Μην μπερδευομαστε....

pontiak wrote:

suspect wrote:

Η στήριξη των οπαδών είναι καλό πράγμα... η συνδιοίκηση δεν είναι... κι όποιος μπλέκει σε πολλά με τους οπαδούς τελικά το πληρώνει...
Η περσινή δεύτερη θέση κοστίζει όσο δε φαντάζονται, γιατί δεν ήταν απλώς ταβάνι, ήταν στρατόσφαιρα, και έδωσε τελείως λάθος εντυπώσεις και απαιτήσεις.

Διαφωνω σε ολα μα ολα.Τι θα πει ρε παιδια ταβανι?Δηλαδη ολοι οι οπαδοι της ελλαδας πλην του ολυμπιακου και του παναθηναικου θα πρεπει να ξεκινανε και να λενε οτι με την τριτη θεση ειμαι καλυμενος.οχι ρε.Αυτο ισχυει λογω της βρωμιας που εχουμε εδω. ο παοκ εχει πολυ καλυτερο κοσμο και απο τον ολυυμπιακο και απο τον παναθηναικο και του αξιζει κατι παραπανω και δε δεχομαι οτι η δευτερη θεση ηταν εξωπραγματικη.Δεν καταλαβα δηλαδη,επειδη βγηκαν δευτεροι περυσι φετος τι επρεπε να ανουν? πηγαν για το κατι παραπανω και καλα εκαναν.Ο ΠΑΟκ πηρε πολυ καλους παικτες και για μενα εκανε τις καλυτερες κινησεις στις μεταγραφες.εδωσε παικτες και πηρε καλυτερους απο αυτους που ειχε,κατι που δεν το εκανε πχ ο ολυμπιακος.Δεν ξερω τωρα θελω να πω πολλα και ισως δε λεω και τιποτα εντελει

η περσινή ομάδα του ΠΑΟΚ δεν ήταν καλύτερη, όχι μόνο απ'τους δύο, αλλά ούτε καν απ'την ΑΕΚ... γι'αυτό η 2η θέση ήταν πλασματική/τυχαία και, το χειρότερο, παραπλανητική... και αυτό πληρώνουν εν μέρει τώρα μεταξύ άλλων. Τι σχέση έχει τι θέλει ο κόσμος, ή τα πιθανά όνειρα και στόχοι; ως πραγματική δυνατότητα ήταν ταβάνι, όχι ως φιλοδοξία... Ως φιλοδοξία ας έχει και το Τσάμπιονς Λιγκ ο κόσμος... Η φετινή ομάδα δε βελτίωσε σε τίποτα ιδιαίτερο την ενδεκάδα της, μόνο το βάθος της...
(και επειδή διάβασα και κάτι ενδιάμεσα... όταν λέω ότι πληρώνει τη 2η θέση, δεν εννοώ πιθανό κυνήγι, αλλά την παραπλανητική εικόνα να νομίζουν ότι αυτή η ομάδα έχει την ποιότητα να χτυπήσει πρωτάθλημα, και να ζητάνε οι παλαβοί παπάδες κι αρχιεπισκόπους...)

Ρε αλεξ εγω δε διαφωνησα στο να βαλει χρηματα,η στο οτι δεν μπορει να παρει χρεη.Απλα λεω οτι τ αλεφτα ειναι του Μητσου,στη συγκεκριμενη περισπτωση καλως η κακως εχει το πανω χερι αυτος,οπως το ειχε και ο σαββιδης,διοτι η εταιρια καιγεται οχι αυτος.Στα @@@ του επιχειρηματια μελισσανιδη η αεκ,η αεκ ομως δεν μπορει να πει το ιδιο.Και στο φιναλε μιλαμε για εναν ανθρωπο που διαπιστωμενα αγαπαει την ομαδα,δεν ειναι δηλαδη μια περιπτωση σαββιδη,που δεν τον ξερει και κανενας.Το αν δεν το εκανε επισημα,δεν μπορω να πω κατι διαφορετικο,εγω θεωρω δεδομενο οτι η προταση εγινε και ο κοντος αρνηθηκε,αν κατι απο αυτα δεν ισχυει τοτε παω πασο

filologos wrote:

KAISARAS wrote:

ΑΝ ΜΙΑ ΠΑΕ ΕΧΕΙ ΧΡΕΗ, ΟΙ ΜΕΤΟΧΕΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΧΡΗΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ. ΑΛΛΑ Ο ΑΓΟΡΑΣΤΗΣ ΔΕ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ Κ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ, ΘΑ ΧΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΕΗ.
ΑΝ ΟΜΩΣ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΕΡΔΟΦΟΡΑ, ΣΑΦΩΣ Κ ΔΕ ΘΑ ΧΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ ΧΡΕΗ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΔΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ.
ΑΡΑ, ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ ΑΝ ΤΟ ΚΑΛΟΣΚΕΦΤΕΙΣ.

Ωπα ωπα Αλεξ μπερδευεσαι.... Αλλο να εχεις μια εταιρια η οποια ειναι κερδοφορα και πρεπει να πληρωσεις την αξια της για να την δουλεψεις την επομενη μερα και αλλο να εχεις μια εταιρια με 10.000.000€ χρεος και να πρεπει να βαλεις αλλα 20.000.000€ για να την κανεις να λειτουργησει οπως πρεπει. Μην μπερδευομαστε....

ΚΑΘΟΛΟΥ ΔΕΝ ΜΠΕΡΔΕΥΟΜΑΙ, ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΟΥ ΕΦΕΡΕΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΝΟΥΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΛΑΘΟΣ.
ΕΙΝΑΙ Η ΠΑΕ ΑΕΚ. ΕΧΕΙ ΧΡΕΗ 20 ΧΑΡΤΙΑ. ΑΝ ΠΑΩ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΩ, ΜΕ ΜΙΑ ΑΥΞΗΣΗ Μ.Κ. 20 ΧΑΡΤΙΩΝ Κ ΤΑ ΒΑΛΩ ΟΛΑ ΕΓΩ, ΕΧΩ ΑΠΟΧΤΗΣΕΙ ΜΕΤΟΧΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΞΙΑΣ 20 ΧΑΡΤΙΩΝ Κ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΗ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΒΑΛΑ ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ, ΚΑΛΥΠΤΩ Κ ΤΑ ΧΡΕΗ.
ΑΡΑ, ΜΕ ΤΑ 20 ΧΑΡΤΙΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΠΗΡΑ Κ ΜΕΤΟΧΕΣ, ΚΑΛΥΨΑ Κ ΤΑ ΧΡΕΗ.

ΑΝ ΟΜΩΣ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΕΡΔΟΦΟΡΑ, ΔΕ ΘΑ ΧΩ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΧΡΕΗ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΜΟΥ ΚΟΣΤΙΣΕΙ Ο ΚΟΥΚΟΣ ΑΗΔΟΝΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΩ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ. Κ ΛΟΓΙΚΑ ΠΑΛΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΓΑΛΩ ΤΟ 20ΡΙΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ.

ΕΣΥ ΛΕΣ, ΟΤΙ ΑΝ ΤΗΝ ΠΑΡΩ ΜΕ ΧΡΕΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΤΑ ΧΡΕΗ, ΑΛΛΑ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΡΕΗ, ΘΑ ΠΑΡΩ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ ΜΕ ΧΑΜΗΛΟ ΑΝΤΙΤΙΜΟ.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΟΜΩΣ.
ΑΥΤΗ Η ΑΞΙΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΟΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΣΕ ΜΙΑ ΚΕΡΔΟΦΟΡΑ ΕΤΑΙΡΙΑ, ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΝΟΥΜΕΡΟ ΜΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΜΗΔΕΝΙΚΑ.
ΑΝ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΙΣ, ΜΙΑ Η΄ΑΛΛΗ ΕΙΝΑΙ.

suspect wrote:

pontiak wrote:

suspect wrote:

Η στήριξη των οπαδών είναι καλό πράγμα... η συνδιοίκηση δεν είναι... κι όποιος μπλέκει σε πολλά με τους οπαδούς τελικά το πληρώνει...
Η περσινή δεύτερη θέση κοστίζει όσο δε φαντάζονται, γιατί δεν ήταν απλώς ταβάνι, ήταν στρατόσφαιρα, και έδωσε τελείως λάθος εντυπώσεις και απαιτήσεις.

Διαφωνω σε ολα μα ολα.Τι θα πει ρε παιδια ταβανι?Δηλαδη ολοι οι οπαδοι της ελλαδας πλην του ολυμπιακου και του παναθηναικου θα πρεπει να ξεκινανε και να λενε οτι με την τριτη θεση ειμαι καλυμενος.οχι ρε.Αυτο ισχυει λογω της βρωμιας που εχουμε εδω. ο παοκ εχει πολυ καλυτερο κοσμο και απο τον ολυυμπιακο και απο τον παναθηναικο και του αξιζει κατι παραπανω και δε δεχομαι οτι η δευτερη θεση ηταν εξωπραγματικη.Δεν καταλαβα δηλαδη,επειδη βγηκαν δευτεροι περυσι φετος τι επρεπε να ανουν? πηγαν για το κατι παραπανω και καλα εκαναν.Ο ΠΑΟκ πηρε πολυ καλους παικτες και για μενα εκανε τις καλυτερες κινησεις στις μεταγραφες.εδωσε παικτες και πηρε καλυτερους απο αυτους που ειχε,κατι που δεν το εκανε πχ ο ολυμπιακος.Δεν ξερω τωρα θελω να πω πολλα και ισως δε λεω και τιποτα εντελει

η περσινή ομάδα του ΠΑΟΚ δεν ήταν καλύτερη, όχι μόνο απ'τους δύο, αλλά ούτε καν απ'την ΑΕΚ... γι'αυτό η 2η θέση ήταν πλασματική/τυχαία και, το χειρότερο, παραπλανητική... και αυτό πληρώνουν εν μέρει τώρα μεταξύ άλλων. Τι σχέση έχει τι θέλει ο κόσμος, ή τα πιθανά όνειρα και στόχοι; ως πραγματική δυνατότητα ήταν ταβάνι, όχι ως φιλοδοξία... Ως φιλοδοξία ας έχει και το Τσάμπιονς Λιγκ ο κόσμος... Η φετινή ομάδα δε βελτίωσε σε τίποτα ιδιαίτερο την ενδεκάδα της, μόνο το βάθος της...
(και επειδή διάβασα και κάτι ενδιάμεσα... όταν λέω ότι πληρώνει τη 2η θέση, δεν εννοώ πιθανό κυνήγι, αλλά την παραπλανητική εικόνα να νομίζουν ότι αυτή η ομάδα έχει την ποιότητα να χτυπήσει πρωτάθλημα, και να ζητάνε οι παλαβοί παπάδες κι αρχιεπισκόπους...)

Σορρυ ρε Κωστα,αλλα με αυτη τη λογικη ειναι πλασματικη και η θεση του Ολυμπιακου καθε χρονο και η δικη σου και η δικη μου.Γιατι δυο χρονια ο Αρης επαιζε μπαλαρα,αλλα ουτε τριτος δεν εβγαινε,η δικη σου θεση ηταν πλασματικοτατη,αλλα δεν ειδα την επομενη χρονια να αλλαζει κατι.Η θεση του παοκ ειναι ταβανι μονο για το αρρωστο ελληνικο πρωταθλημα γιατι τιποτα δεν κρινεται αγωνιοστηκα.Ο παοκ μεχρι το τελος του πρωταθληματος ειχε εδρα φωτια,και τι λεει οτι δεν επαιζε μαπλα.ποια ομαδα της ευρωπης περα απο την μπαρτσα παιζει μπαλα και παιρνει αποτελεσματα?

Ναι σωστα ολα αυτα που λες... Αλλα ελα πες μου εσυ οτι με τα 20 χαρτια που θα δωσεις θα εχεις και παιχτες για να κανεις την ομαδα να σου αποφερει κερδη... θα χρειαστεις αλλα 20 για να κανεις την ομαδα καλη... και οκ τα νουμερα ηταν υποθετικα... και ειναι και το αλλο ρε φιλε... Οταν πας να αγορασεις μια κερδοφορα εταιρια τον πρωτο λογο εχει αυτος που πουλαει γιατι εφτιαξε κατι και θελει να ανταμεφθει για τον κοπο του... οποτε λογικο να ζητησει κατι παραπανω... Οταν ομως πας να παρεις μια εταιρια καταχρεωμενη τον πρωτο λογο τον εχεις εσυ... ο αγοραστης... ο πωλητης δεν μπορει να προβαλει και πολλα δικαιωματα... Στο φιναλε γιατι να δωσω λεφτα σε αυτον που εχει την ζημιογονο επιχειρηση και να μην μιλησω κατευθειαν με αυτους που χρωσταει (οπως εκανε ο Ζαγορ με τα χρεη σε ιδιωτες που ανεφερες νωριτερα)... Αλλα στην Ελλαδα δυστυχως ακομα και ο γουμενος ηθελε λεφτα για να φυγει απο τον παοκ... και οχι λεφτα για τα χρεη αλλα για την τσεπη του...

pontiak wrote:

Στα @@@ του επιχειρηματια μελισσανιδη η αεκ,η αεκ ομως δεν μπορει να πει το ιδιο.Και στο φιναλε μιλαμε για εναν ανθρωπο που διαπιστωμενα αγαπαει την ομαδα,Το αν δεν το εκανε επισημα,δεν μπορω να πω κατι διαφορετικο,εγω θεωρω δεδομενο οτι η προταση εγινε και ο κοντος αρνηθηκε,αν κατι απο αυτα δεν ισχυει τοτε παω πασο

ΚΑΤΣΕ ΡΕ ΓΙΑΤΙ ΕΣΥ ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΕΙΣ.
ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΟΤΙ ΑΓΑΠΑ ΤΗΝ ΑΕΚ. ΜΑΛΙΣΤΑ. Κ ΓΩ ΘΕΩΡΩ ΤΟΝ ΤΙΓΡΗ ΑΕΚΤΖΗ.
ΑΛΛΑ ΚΑΛΕ ΜΟΥ ΦΙΛΕ, ΑΥΤΟΣ Ο ΑΕΚΤΖΗΣ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ ΑΕΚΤΖΗΔΕΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΠΟΥ ΕΒΓΑΛΕ ΛΕΦΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΕΚ, ΠΟΥΛΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΤΟΝ ΤΡΟΧΑΝΑ. Ο ΝΤΕΜΗΣ ΩΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΕΒΑΛΕ ΛΕΦΤΑ. Κ ΟΛΗ Η ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ.
Ο ΤΙΓΡΗΣ ΑΝ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙΣ ΠΡΟΣΘΑΦΑΙΡΕΣΕΙΣ, ΕΒΓΑΛΕ ΛΕΦΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΕΚ, ΠΟΥΛΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΤΟΝ ΤΡΟΧΑΝΑ.

ΤΟ ΑΛΛΟ, ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΟΤΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ ΑΝ ΕΚΑΝΕ ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ?
ΤΙ ΛΕΣ ΡΕ ΣΥ ?
ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΑΕΚ Κ Η ΚΑΘΕ ΠΑΕ ?
ΠΕΡΙΠΤΕΡΟ ?
ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ. ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΛΕΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ?
ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΕΙΣ ΤΕΛΕΙΩΣ ?
ΕΙΣΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΛΑΘΟΣ.
Ο ΝΤΕΜΗΣ ΗΤΑΝ Ο ΜΑΝΑΤΖΕΡ, ΔΗΛ ΤΙ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΝΑ ΠΕΙ ΣΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΠΑΕ ΑΕΚ ?
ΠΑΙΔΙΑ ΜΕ ΠΗΡΕ ΤΗΛ Ο ΤΙΓΡΗΣ ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΑΥΤΑ ? ΝΑ ΤΟΥ ΤΗ ΔΩΣΟΥΜΕ, ΤΙ ΛΕΤΕ ?
ΘΑ ΤΟΝ ΡΩΤΟΥΣΑΝΕ ΜΕΤΑ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ, ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΕ ΤΖΙΦΡΕΣ Κ ΣΦΡΑΓΙΔΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ? Κ ΘΑ ΚΟΙΤΟΥΣΕ ΤΟ ΤΑΒΑΝΙ ?
ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ Κ ΤΙ ΛΕΜΕ ΠΑΙΔΙΑ.

pontiak wrote:

Σορρυ ρε Κωστα,αλλα με αυτη τη λογικη ειναι πλασματικη και η θεση του Ολυμπιακου καθε χρονο και η δικη σου και η δικη μου.Γιατι δυο χρονια ο Αρης επαιζε μπαλαρα,αλλα ουτε τριτος δεν εβγαινε,η δικη σου θεση ηταν πλασματικοτατη,αλλα δεν ειδα την επομενη χρονια να αλλαζει κατι.Η θεση του παοκ ειναι ταβανι μονο για το αρρωστο ελληνικο πρωταθλημα γιατι τιποτα δεν κρινεται αγωνιοστηκα.Ο παοκ μεχρι το τελος του πρωταθληματος ειχε εδρα φωτια,και τι λεει οτι δεν επαιζε μαπλα.ποια ομαδα της ευρωπης περα απο την μπαρτσα παιζει μπαλα και παιρνει αποτελεσματα?

Αν θεωρείς ότι ο ΠΑΟΚ πέρσι (ή ο Άρης είτε πέρσι είτε πρόπερσι...) είχε την ποιότητα του Ολυμπιακού, του Παναθηναϊκού και της ΑΕΚ, πάω πάσο

ΜΙΧΑΛΗ, ΣΟΥ ΞΑΝΑΛΕΩ Κ ΣΥΜΦΩΝΕΙΣ Κ ΣΥ.
ΤΟ 20ΡΙΚΟ ΘΑ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ.
ΕΙΤΕ ΘΑ ΠΑΕΙ ΣΤΑ ΧΡΕΗ ΓΙΑ ΜΙΑ ΧΡΕΩΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΙΑ, ΕΙΤΕ ΘΑ ΠΑΕΙ ΣΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΑΞΙΑ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΣΕ ΜΙΑ ΚΕΡΔΟΦΟΡΑ ΕΤΑΙΡΙΑ.

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΠΑΝΩ ΧΕΡΙ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΜΑΓΙΚΗ ΛΕΞΗ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ''ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ''.
Κ ΕΙΔΙΚΑ ΣΕ ΕΤΑΙΡΙΕΣ, ΟΙ ΚΑΛΟΙ ΜΑΝΑΤΖΕΡ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΞΕΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΛΑ DEALS, ΔΗΛ. ΟΙ ΚΑΛΟΙ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΕΣ.

Ο ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗΣ ΠΗΓΕ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΑΕΚ ΜΕ ΤΟΝ ΤΣΑΜΠΟΥΚΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΛΕΙ ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΡΟΤΑΣΗ.
ΣΟΡΡΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΑΝ Κ ΤΟΥ ΚΛΕΙΣΑΝΕ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ ΤΟΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΤΟ ΧΕΙΡΙΣΤΗΚΕ, Ο ΓΑΜΑΩ Κ ΔΕΡΝΩ ΔΗΛ.

Διαπραγματευεσαι με κατι που λεγετε επιχειρηματα... Οταν παιρνεις μια εταιρια και την "καταστρεφεις" δεν εχεις και πολλα να πεις... Απλα ψαχνεις να βρεις κοροϊδο που θα σου δωσει εστω και 5 φραγκα παραπανω... Μπορει να θελει καποια τεχνη για να πεισεις το κοροϊδο αλλα μην τρελαθουμε... Τον πρωτο λογο εχει αυτος που θελει να αγορασει σητν συγκεκριμενη περιπτωση

KAISARAS wrote:

pontiak wrote:

Στα @@@ του επιχειρηματια μελισσανιδη η αεκ,η αεκ ομως δεν μπορει να πει το ιδιο.Και στο φιναλε μιλαμε για εναν ανθρωπο που διαπιστωμενα αγαπαει την ομαδα,Το αν δεν το εκανε επισημα,δεν μπορω να πω κατι διαφορετικο,εγω θεωρω δεδομενο οτι η προταση εγινε και ο κοντος αρνηθηκε,αν κατι απο αυτα δεν ισχυει τοτε παω πασο

ΚΑΤΣΕ ΡΕ ΓΙΑΤΙ ΕΣΥ ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΕΙΣ.
ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΟΤΙ ΑΓΑΠΑ ΤΗΝ ΑΕΚ. ΜΑΛΙΣΤΑ. Κ ΓΩ ΘΕΩΡΩ ΤΟΝ ΤΙΓΡΗ ΑΕΚΤΖΗ.
ΑΛΛΑ ΚΑΛΕ ΜΟΥ ΦΙΛΕ, ΑΥΤΟΣ Ο ΑΕΚΤΖΗΣ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ ΑΕΚΤΖΗΔΕΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΠΟΥ ΕΒΓΑΛΕ ΛΕΦΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΕΚ, ΠΟΥΛΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΤΟΝ ΤΡΟΧΑΝΑ. Ο ΝΤΕΜΗΣ ΩΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΕΒΑΛΕ ΛΕΦΤΑ. Κ ΟΛΗ Η ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ.
Ο ΤΙΓΡΗΣ ΑΝ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙΣ ΠΡΟΣΘΑΦΑΙΡΕΣΕΙΣ, ΕΒΓΑΛΕ ΛΕΦΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΕΚ, ΠΟΥΛΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΤΟΝ ΤΡΟΧΑΝΑ.

ΤΟ ΑΛΛΟ, ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΟΤΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ ΑΝ ΕΚΑΝΕ ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ?
ΤΙ ΛΕΣ ΡΕ ΣΥ ?
ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΑΕΚ Κ Η ΚΑΘΕ ΠΑΕ ?
ΠΕΡΙΠΤΕΡΟ ?
ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ. ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΛΕΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ?
ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΕΙΣ ΤΕΛΕΙΩΣ ?
ΕΙΣΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΛΑΘΟΣ.
Ο ΝΤΕΜΗΣ ΗΤΑΝ Ο ΜΑΝΑΤΖΕΡ, ΔΗΛ ΤΙ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΝΑ ΠΕΙ ΣΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΠΑΕ ΑΕΚ ?
ΠΑΙΔΙΑ ΜΕ ΠΗΡΕ ΤΗΛ Ο ΤΙΓΡΗΣ ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΑΥΤΑ ? ΝΑ ΤΟΥ ΤΗ ΔΩΣΟΥΜΕ, ΤΙ ΛΕΤΕ ?
ΘΑ ΤΟΝ ΡΩΤΟΥΣΑΝΕ ΜΕΤΑ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ, ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΕ ΤΖΙΦΡΕΣ Κ ΣΦΡΑΓΙΔΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ? Κ ΘΑ ΚΟΙΤΟΥΣΕ ΤΟ ΤΑΒΑΝΙ ?

ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ Κ ΤΙ ΛΕΜΕ ΠΑΙΔΙΑ.

Δεν ειπα εγω δεν παιζει ρολο ρε.Κι αν αυτο εδωσα να γινει αντιληπτο εκανα λαθος,ειπα δεν το ξερω και δε διαφωνω σ'αυτο μαζι σου.Απλα εγω δε θεωρω πως αυτο ηταν το προβλημα και τελικα δεν εβαλε λεφτα ο τιγρης
Μετα σου ξαναλεω το εξης.Δε με νοπιαζει αν εβγαλε λεφτα ο μελισσανιδης απο την αεκ.Με νοιαζει οτι σαν φιλο της ομαδας,οσο την ειχε αυτος με ειχε στην πουδρα.Επαιζα μπαλα,επαιρνα τιτλους,τι ζορι εχω αν εβγαλε λεφτα και δεν αφησε και συντιμια πισω του?
Τελευταιο,ο ντεμης απ'οσο ξερω δεν εβαλε φραγκο απο την τσεπη του.Εκανε τη διαχειρηση και λεφτα εβαλαν οι δικοι του ανθρωποι.αυτο απλα για διευκρινηση,και παντα απ'οσα ειμαι σε θεση να γνωριζω

suspect wrote:

pontiak wrote:

Σορρυ ρε Κωστα,αλλα με αυτη τη λογικη ειναι πλασματικη και η θεση του Ολυμπιακου καθε χρονο και η δικη σου και η δικη μου.Γιατι δυο χρονια ο Αρης επαιζε μπαλαρα,αλλα ουτε τριτος δεν εβγαινε,η δικη σου θεση ηταν πλασματικοτατη,αλλα δεν ειδα την επομενη χρονια να αλλαζει κατι.Η θεση του παοκ ειναι ταβανι μονο για το αρρωστο ελληνικο πρωταθλημα γιατι τιποτα δεν κρινεται αγωνιοστηκα.Ο παοκ μεχρι το τελος του πρωταθληματος ειχε εδρα φωτια,και τι λεει οτι δεν επαιζε μαπλα.ποια ομαδα της ευρωπης περα απο την μπαρτσα παιζει μπαλα και παιρνει αποτελεσματα?

Αν θεωρείς ότι ο ΠΑΟΚ πέρσι (ή ο Άρης είτε πέρσι είτε πρόπερσι...) είχε την ποιότητα του Ολυμπιακού, του Παναθηναϊκού και της ΑΕΚ, πάω πάσο

Ναι σαφως,αν το δω καθαρα ποδοσφαιρικα και με βαση το ποσο καλα επαιζε καθε ομαδα ο Αρης τουλαχιστον μια χρονια επρεπε να ηταν δευτερος κι εγω εκτος πενταδας,για να μην μιλησω για τους αλλους και με πεις υποκειμενικο

Ο ΝΤΕΜΗΣ ΕΒΑΛΕ ΛΕΦΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ.
ΠΟΣΟΣΤΟ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ 8% ΕΙΧΕ, ΛΕΣ ΝΑ ΤΟΥ ΤΟ ΧΑΡΙΣΑΝΕ ?
ΠΛΗΡΩΣΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΧΤΗΣΕΙ.
Κ ΣΕ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΑΥΞΗΣΕΙΣ Μ.Κ. ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ, ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΑΛΙ ΕΒΑΛΕ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ.

ΣΑΦΩΣ Κ ΣΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΚΑΛΑ Η ΟΜΑΔΑ Κ ΟΧΙ ΑΝ ΒΓΑΖΕΙ ΛΕΦΤΑ Ο ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟΣ. Κ ΔΕ ΛΕΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ.
ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΩΡΑ Κ ΘΕΟ ΤΟΝ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ. ΓΙΑΤΙ ΤΗΝ ΑΕΚ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΔΩΣΕ ΣΤΟΝ ΤΡΟΧΑΝΑ ΧΩΡΙΣ ΧΡΕΗ, ΜΕ ΧΡΕΗ ΤΗΝ ΑΦΗΣΕ.
ΑΠΛΑ ΒΡΗΚΕ ΤΟΝ ΤΡΟΧΑΝΑ Κ ΤΟΥ ΠΑΡΕΔΩΣΕ ΚΑΙ ΤΑ ΧΡΕΗ, ΠΗΡΕ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΤΟΤΕ.
ΑΥΤΟ ΛΕΩ.

Εγω οσο θυμαμαι τον ευατο μου παντως Αλεξ δε θυμαμαι καποιον πιο αξιολογο ανθρωπο σαν προεδρο της ομαδας,αυτο λεω.Ειναι καταντια να κρεμεται μια ομαδα και ενας λαος απο τα αρχιδια ενος ανρωπου,αλλα δυστυχως εκει φτασαμε.Αυτο που με ικανοποιει ειναι οτι τα αρχιδια ειναι ποντιακα κατι ειναι κι αυτο

ΚΑΛΑ ΤΟ ΛΕΣ, ΟΣΟ ΘΥΜΑΣΑΙ ΕΣΥ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ.
Κ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ Κ ΤΟΝ ΚΑΡΡΑ, ΔΙΔΥΜΟ ΜΕ ΤΟΝ ΤΙΓΡΗ ΗΤΑΝ. ΟΣΟ ΜΕΡΙΔΙΟ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΕΧΕΙ Ο ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗΣ, ΑΛΛΟ ΤΟΣΟ ΕΧΕΙ Κ Ο ΚΑΡΡΑΣ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ.
ΕΠΕΙΔΗ ΔΗΛ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΝΤΙΟΣ Ο ΚΑΡΡΑΣ, ΤΟΝ ΑΓΝΟΟΥΜΕ ? ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ

Ε ενταξει αδυναμια ο Ποντιος.Ασε ρε μλκ,τις προαλλες ειχε φεστιβαλ ποντιακων χορων στο παλε και πηγα,ηταν και ο τιγρης.Μετα μου ειπαν να παω σε ενα μαγαζι με ποντιακα,αλλα ημουν κουρασμενος και δεν πηγα.Μετα εμαθα οτι πηγε ο Μελισσανιδης και κερασε ολο το μαγαζι.Που να το ξερα να πηγαινα να εκανα το ντιλ να παρει την οαμδαρα,γιατι αν περιμενουμε απο τον αγαπουλη τον Θανοπουλο...αυτος ρε μλκ μπορει να βλεπει τον τιγρη και να φοβαται κιολας

ΘΕΛΩ ΔΙΔΥΜΟ ΣΤΗΝ ΑΕΚ ΤΙΓΡΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΑΓΑΠΟΥΛΑ, ΤΟ ΜΑΚΗ ΜΕ ΤΑ ΠΟΥΡΑ.
Κ ΑΝΤΕ ΜΕΤΑ ΝΑ ΣΟΥ ΚΟΥΝΗΘΕΙ Ο ΔΑΛΟΥΚΑΣ Κ Ο ΚΑΚΟΣ.
ΚΑΚΑΚΙΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΚΑΚΟΣ ΜΟΛΙΣ ΜΑΘΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΣΦΥΡΙΞΕΙ ΑΕΚ.

Εδω φοβηθηκα εγω που το διαβασα ρε,πλακα κανεις?

ΦΙΛΕ Κ ΓΩ ΟΣΗ ΩΡΑ ΤΟ ΕΓΡΑΦΑ, ΕΤΡΕΜΑ Κ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΙΔΕΑ. ΤΙ ΝΑ ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ ?

Μεγάλη συνέντευξη στην εφημερίδα «Εξέδρα» έδωσε ο Κώστας Κατσουράνης που μίλησε για τα πάντα. Πέρα από τον Παναθηναϊκό μίλησε και για την ΑΕΚ, την Εθνική Ομάδα, τη διαιτησία και το επίπεδο του ελληνικού ποδοσφαίρου γενικότερα.

Αποσπάσματα από τη συνέντευξη του Κώστα Κατσουράνη στην «Εξέδρα»


Για την ΑΕΚ:

Όταν ήρθε ο Φερέρ στην ΑΕΚ, άρχισε να μαθαίνει την αλφαβήτα στους παίκτες. Είναι σωστό αυτό; Πράγματι δεν έχουμε υποδομές και ποδοσφαιρική παιδεία;

«Σε μια μεγάλη ομάδα δεν μπορείς να αρχίζεις από το μηδέν. Άλλο να ασχοληθεί κανείς με τις ακαδημίες, αν και δεν θα έχει χρόνο. Στον πρώτο χρόνο του Φερέρ, η ΑΕΚ έπαιζε οργανωμένο και καλό ποδόσφαιρο. Τον δεύτερο άλλαξαν πολλά, ήρθαν πολλοί παίκτες, πήραν τον Ριβάλντο. Στηρίχτηκαν στο ταλέντο. Είχαν ξεκινήσει κι αυτοί με το απόλυτο τις πρώτες αγωνιστικές και έπαιρναν τα παιχνίδια με μια ενέργεια του Λυμπερόπουλου ή του Ριβάλντο. Η ΑΕΚ τότε είχε πολύ καλούς παίκτες, αλλά δεν έπαιζαν το ποδόσφαιρο της προηγούμενης σεζόν. Το ταλέντο μπορεί να αποδειχτεί αρκετό για λίγο, άντε να πάρεις το πρωτάθλημα στην Ελλάδα μια σεζόν. Υπάρχουν ομάδες δυνατές και δουλεμένες που φαίνονται. Άλλες πάλι, που μόνο με το ταλέντο πήραν πρωτάθλημα. Ο Ολυμπιακός είχε πολλές τέτοιες ομάδες με παίκτες σαν τον Τζόρτζεβιτς, τον Γεωργάτο, τον Ριβάλντο, οι οποίες ένα ένα παιχνίδι έφτασαν στον τίτλο. Ποδόσφαιρο, όμως, δεν έπαιζαν. Εμένα αυτό δεν μου αρέσει. Μου αρέσουν οι ομάδες που δουλεύονται, γιατί αυτές μπορεί μελλοντικά να πάρουν και ένα Europa League. Και, λογικά, μια τέτοια ομάδα, θα πάρει το πρωτάθλημα στην Ελλάδα περισσότερες φορές».

Την υποδοχή που είχες από τους οπαδούς της ΑΕΚ στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό την περίμενες καλύτερη ή χειρότερη;

«Η υποδοχή ήταν αναμενόμενη, έτσι όπως το αντιλήφθηκα».

Σε κατηγορούν για τους χειρισμούς σου στο θέμα της ρήτρας. Ότι έστησες αυτή την ιστορία για να μείνεις ελεύθερος από την Μπενφίκα και να μην πάρει λεφτά η ΑΕΚ...

«Γιατί έβαλα ρήτρα στην Μπενφίκα; Για τον Ντέμη; Και πού ήξερα ότι θα είναι ο Ντέμης στην ΑΕΚ; Και πώς την ντρίμπλαρα; Η ΑΕΚ, αν ήθελε, μπορούσε να μη γίνει ποτέ η μεταγραφή. Αν ζητούσε τα 5 εκατ. ευρώ, δεν θα γινόταν η μεταγραφή. Δεν είχα δικαίωμα να κάνω τίποτα. Η Μπενφίκα δεν θα με άφηνε ελεύθερο. Ούτε θα έπαιρνε λεφτά κάτω από το τραπέζι. Δεν είναι Ελλάδα εκεί. Και πάλι, αν το κυνηγούσε η ΑΕΚ, θα είχε κυρώσεις η Μπενφίκα. Η ΑΕΚ δεν με πήρε ούτε τηλέφωνο. Από τη στιγμή που είχα βάλει ρήτρα 5 εκατ. ευρώ ήταν σαν να λέω ότι τον πρώτο λόγο, εάν γύριζα στην Ελλάδα, θα τον είχε η ΑΕΚ».

Σε ενδιαφέρει να έχεις καθαρή την εικόνα σου στους οπαδούς της ΑΕΚ;

«Την έχω. Με ενδιαφέρει, γιατί ήμουν τέσσερα χρόνια εκεί. Με την ομάδα αυτή δέθηκα, ήταν η πρώτη μου μεγάλη ομάδα».

Οπαδιλίκι δεν έχεις πουλήσει. Κάποιοι σε κατηγορούν ότι παλιά δήλωνες Παναθηναϊκός και τώρα δεν μιλάς αυτό...

«Όταν ήμουν παιδί υποστήριζα τον Παναθηναϊκό. Όταν πήγα στην ΑΕΚ έγινα ΑΕΚ. Και τώρα ΑΕΚ είμαι. Δεν θα αλλάξω ποτέ ομάδα εκτός κι αν στον Παναθηναϊκό ζήσω πολύ ωραίες στιγμές μέσα στο χρόνο και την καθημερινότητα, δεθώ με την ομάδα. Στο εξωτερικό δεν ζητούν οπαδικό πιστοποιητικό από τον ποδοσφαιριστή. Είχα μπει στη Φιλαδέλφεια και αισθάνθηκα δέος. Μπορεί σε δυο χρόνια να μπω στο γήπεδο του Παναθηναϊκού και να πω το ίδιο. Θα είμαι και με τις δύο ομάδες. Ας πουν κάποιοι ότι δεν γίνεται αυτό. Δικαίωμα τους. Λέω ότι αισθάνομαι. Δηλαδή για παράδειγμα ο φίλος μου ο Λυμπερόπουλος τι ομάδα είναι τώρα; Εγώ που μιλάω μαζί του ξέρω ότι τρέφει αισθήματα και για τις δύο. Λογικό δεν είναι;»

Αν έβαζες γκολ κόντρα στην ΑΕΚ θα το πανηγύριζες;

«Δεν νομίζω»
Για την Εθνική Ομάδα:


Η Εθνική έχει μπροστά της δύο τελικούς ώστε να πάει στα μπαράζ και να διεκδικήσει την πρόκριση στα τελικά του Παγκοσμίου Κυπέλλου. Θα τα καταφέρει;

«Έχουμε μπροστά μας δύο δύσκολα παιχνίδια. Πρέπει να πετύχουμε τον στόχο που μας έχει απομείνει. Όλοι στην ομάδα θέλουμε πολύ να πάμε στο Παγκόσμιο Κύπελλο. Είναι παιδικό μας όνειρο. Θεωρώ ότι έπρεπε να είχαμε προκριθεί ήδη, αλλά πληρώσαμε τα δικά μας λάθη. Πρέπει, για τον εαυτό μας και μόνο, αφού μας δίνεται μια δεύτερη ευκαιρία να την εκμεταλλευτούμε και να πάμε στο Μουντιάλ».

Πολύς λόγος γίνεται για τους παίχτες που καλεί ο Ρεχάγκελ στην Εθνική. Ότι δεν παίζουν στις ομάδες τους. Ποια είναι η γνώμη σου;

«Κι εγώ μπορεί να διαφωνώ αλλά ο προπονητής είναι αυτός που αποφασίζει και πρέπει να σεβόμαστε τις αποφάσεις του Ρεχάγκελ»

Με την Εθνική έχεις φτάσει στην απόλυτη διάκριση. Στην Ελλάδα πρωτάθλημα δεν έχεις πάρει. Γύρισες και γι' αυτό;

«Όχι. Δεν το σκέφτηκα γιατί δεν με νοιάζει καθόλου. Όπως είχα πει και στην προετοιμασία, αν ήμουν μόνος μου και ήταν ατομικό άθλημα, θα με ένοιαζε. Θεωρώ ότι και στην Εθνική, και στην ΑΕΚ, και στην Μπενφίκα, και τώρα στον Παναθηναϊκό έχω δώσει τον καλύτερό μου εαυτό για την ομάδα. Άρα ή εγώ είμαι ένας μέτριος ποδοσφαιριστής, που μπορεί να συμβαίνει αυτό, ή φταίνε πολλά πράγματα μαζί. Το 2004-05 με την ΑΕΚ ήμασταν ηθικοί πρωταθλητές. Ήταν ένα πρωτάθλημα που θα μπορούσαμε να πάρουμε και χωρίς αξιόλογο ρόστερ. Προσπάθησα πάρα πολύ όπου κι αν ήμουν. Είμαι ήσυχος με τον εαυτό μου. Αν είσαι ήσυχος με τη συνείδησή σου, είναι καλά. Το ίδιο θα κάνω στον Παναθηναϊκό. Θα τα δώσω όλα. Εννοείται ότι θέλω το πρωτάθλημα. Γι' αυτό παίζω. Όλοι το θέλουμε. Ξεκινάμε την προετοιμασία και σκεφτόμαστε αυτό. Είναι κάποιες ομάδες που οι φανέλες τους είναι για να παίρνουν το πρωτάθλημα».
Για την διαιτησία:


Έχεις δει διαφορές στο ελληνικό πρωτάθλημα από τότε που έφυγες;

«Δεν έχουν αλλάξει πολλά. Οι συνθήκες είναι παρόμοιες».

Τους διαιτητές πώς τους βλέπεις; Διαμαρτύρεστε όλοι...

«Εγώ δεν φωνάζω. Έχω σταματήσει. Το μεγάλο στοίχημα με τον εαυτό μου είναι αυτό. Και πέναλτι να μου δώσουν έξω από την περιοχή, δεν θα διαμαρτυρηθώ έντονα. Και να φωνάξω, τι θα γίνει; Μεγάλωσα και βλέπω αλλιώς τα πράγματα. Με βοήθησε πολύ το εξωτερικό. Είμαι πιο ήρεμος και πιο χαρούμενος την ώρα που αγωνίζομαι».
Για το ελληνικό πρωτάθλημα:


Η τρέλα του κόσμου του Παναθηναϊκού για τον τίτλο είναι δεδομένη. Την έχεις ζήσει και στην ΑΕΚ. Με ένα πρωτάθλημα αλλάζει;

«Μπορεί να αρκεί. Εξαρτάται για ποιον κόσμο μιλάμε. Υπάρχουν τρελοί που ένας τίτλος τούς αρκεί. Οι πιο πολλοί νομίζω ότι θέλουν να βλέπουν καλό ποδόσφαιρο. Αυτή είναι η εντύπωσή μου από την επαφή μου με τον κόσμο. Είναι λίγοι οι φανατισμένοι οπαδοί συγκριτικά με τους υπόλοιπους. Μάλιστα θεωρώ ότι ο καλός κόσμος δεν έρχεται καν στο γήπεδο. Θα σου πω τι πιστεύω ότι είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα στην Ελλάδα. Ο κόσμος δεν έχει δική του άποψη, αλλά διαμορφώνει άποψη μέσω των εφημερίδων, οι οποίες είναι πάρα πολλές. Δεν θέλω να χάσουν τη δουλειά τους άνθρωποι. Αυτή είναι μία από τις διαφορές μας με το εξωτερικό. Δεν μπορεί ο οπαδός να αναλύσει έναν ποδοσφαιρικό αγώνα, να αντιληφθεί τι είδε. Υπάρχουν πολλές εφημερίδες και χιλιάδες εκπομπές που διαμορφώνουν άποψη. Οπότε ένας τίτλος θα δώσει χαρά μόνο σε λίγους. Οι πολλοί δεν έρχονται στο γήπεδο. Το ποδόσφαιρό μας δεν θα αναστηθεί. Παραμένει κλινήρες, πάντα άρρωστο, όσο υπάρχουν αυτά τα πράγματα. Το οδηγούν εκεί. Και τους ποδοσφαιριστές μαζί. Οχι μόνο οι δημοσιογράφοι αλλά και κάποιοι άνθρωποι που παίρνουν αποφάσεις για το ποδόσφαιρο. Θέλουν ο ποδοσφαιριστής να πηγαίνει στην προπόνηση, στον αγώνα και να έχει ένα φόβο μέσα του».

Στο εξωτερικό είναι διαφορετικά τα πράγματα;

«Στην Πορτογαλία όλα ήταν πολύ ελεύθερα. Υπάρχει πίεση φυσιολογική, για τον αγώνα όμως. Εκεί και δέκατος να βγεις δεν θα γίνει κάτι. Πες ότι ο Παναθηναϊκός θα βγει δέκατος φέτος. Δεν θα μείνει ούτε η Παιανία! Θα την ξηλώσουν από κάτω. Αυτή είναι η αλήθεια. Με την Μπενφίκα βγήκαμε τέταρτοι και είχαμε 300 χρόνια να πάρουμε πρωτάθλημα. Δεν έγινε κάτι. Για μένα αυτό είναι το σωστό. Το ποδόσφαιρο είναι άθλημα και είναι ομαδικό. Τα λάθη μπορεί να τα κάνουν οι παίκτες, η διοίκηση, ο προπονητής, μπορεί όλοι μαζί. Στην Ελλάδα, όμως, στην αποτυχία οδηγούμε τον κόσμο στο συμπέρασμα ότι φταίνε οι παίκτες. Σαν τη Ριζούπολη».

Χάθηκε η ευκαιρία να αλλάξει το επίπεδο του ποδοσφαίρου μας μετά την κατάκτηση του Euro το 2004;

«Και χωρίς το 2004 πάντα υπάρχει η ευκαιρία για αλλαγή. Αυτοί που διοικούν δεν θέλουν. Υπάρχουμε παιδιά στο χώρο, πολύ λίγα δυστυχώς, που τα λέμε και καταντάμε γραφικοί. Υπάρχει μεγάλο πρόβλημα με την καχυποψία των οπαδών απέναντι στην διαιτησία και αυτό πολύ δύσκολα θα αλλάξει στην Ελλάδα. Στο ποδόσφαιρο όλα γίνονται για το χρήμα. Ούτε τις ακαδημίες θέλουν. Όλοι ξένοι. Δεν υπάρχει κάτι θετικό. Δυστυχώς. Και σου το λέω εγώ που πρέπει να βγω κάθε Κυριακή και να παίξω, να είμαι χαρούμενος»