ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΚΥΠΕΛΟ 2010 Η ΑΛΛΙΩΣ ΜΟΥΝΤΙΑΛ!!!

Α ΡΕ ΑΛΕΚΑΚΙ, ΡΕΣΙΤΑΛ ΔΙΝΕΙΣ ΠΑΛΙ ΑΠΟΨΕ.
ΔΟΘΗΚΕ ΚΟΚΚΙΝΗ ΣΤΟ 2-0 Κ ΣΥ ΤΗΝ ΠΗΡΕΣ ΠΡΕΦΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 8 ΛΕΠΤΑ.
Κ ΜΑΣ ΛΕΣ ΚΙΟΛΑΣ ΟΤΙ ΔΟΘΗΚΕ ΚΟΚΚΙΝΗ ΠΡΙΝ 1,5 ΛΕΠΤΟ.
ΕΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΤΑ ΑΥΓΑ Κ ΤΑ ΠΑΣΧΑΛΙΑ ΛΕΜΕ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ.
ΤΟΥ ΠΗΡΑΝ ΑΠΟ ΔΙΠΛΑ Κ ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΠΟΥ ΤΟΝ ΔΙΟΡΘΩΝΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΑΝΤΕ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΑΚΡΗ ΜΟΝΑΧΟΣ ΤΟΥ ΤΩΡΑ Ο ΚΑΚΟΜΟΙΡΟΣ

ΤΟΝ ΕΧΕΙΣ ΦΑΕΙ ΤΟΝ ΑΛΕΚΟ ΡΕ
ΘΑ ΧΑΣΜΟΥΡΙΕΤΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ

Δεν γίνεται να χασμουριέται... αφού κοιμάται όρθιος...

chris1983 wrote:

Δεν γίνεται να χασμουριέται... αφού κοιμάται όρθιος...

ΣΩΣΤΟ ΚΙ ΑΥΤΟ

ΤΕΛΙΚΑ ΜΕΤΑ Κ ΤΗΝ ΠΡΟΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΧΙΛΗΣ, ΤΗ ΖΗΜΙΑ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΠΡΟΚΡΙΣΕΙΣ ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ Η ΜΑΜΙΟΛΑ Η ΣΕΡΒΙΑ.
ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΠΕΡΑΣΑΝ.
ΜΛΚΕΣ ΣΕΡΒΟΙ, ΚΛΙΝΤΟΝ ΠΟΥ ΣΑΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ

Από τον πρώτο όμιλο, θα κρατήσω το ενδεχόμενο να περάσει το Μεξικό στην επόμενη φάση (1,83)
Από το δεύτερο όμιλο κρατώ την πρωτιά της Αργεντινής (1,40)
Από τον τρίτο θα πάρουμε την πρόκριση της Αμερικής (1,66)
Από τον τέταρτο πρόκριση της Σερβίας (1,83)
Στον πέμπτο θα ποντάρω στην πρωτιά της Ολλανδίας (1,50)
Στον έκτο όμιλο με ενδιαφέρει η πρόκριση της Παραγουάης (1,50)
Στον έβδομο δε με απασχολεί κάτι.
Στον όγδοο παίρνω την πρόκριση της Χιλής (1,66)

Όλο αυτό το μακαρόνι αν το ποντάρουμε αυτούσιο αποδίδει 29,1. Θα ρισκάρω και θα ποντάρω πάνω του 50 μονάδες.

Σέρβοι μουνιά μουνιά γαμώ τον Πειραιά!

ΔΙΑΒΑΖΑ ΤΩΡΑ ΤΟ ΣΑΪΤ ΤΟΥ ΣΠΟΡ ΦΜ ΤΗ ΣΤΗΛΗ ΤΟΥ ΚΑΡΠΕΤ.
ΕΙΧΕ ΓΡΑΨΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΑΛΛΕΣ ΑΡΘΡΟ Κ ΨΙΛΟΕΚΡΑΖΕ ΤΟ ΡΕΧΑΓΚΕΛ.
Κ ΤΩΡΑ ΑΝΕΒΑΣΕ ΜΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΣΤΕΙΛΕ ΕΝΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ.
ΤΗΝ ΠΑΡΑΘΕΤΩ, ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΝΕΤΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΗΝ ΕΙΧΕ ΓΡΑΨΕΙ Ο

Φυσικά και το 'ξερα ότι η χθεσινή κριτική μου στην Εθνική θα προκαλούσε κύματα μίσους από διάφορους που νιώθουν ενθουσιασμένοι για την επιτυχία της. Μου γράφει χαρακτηριστικά σε επιστολή του στο ηλεκτρονικό μου ταχυδρομείο (karpetshow@yahoo.gr) ο αναγνώστης Θανάσης Κουμπαρούδης: «Εσύ αναπαράγεις τα χειρότερα στερεότυπα της πιο μίζερης ελληνικής νοοτροπίας σε ό,τι αφορά την εγχώρια αθλητική δημοσιογραφία. Συντελείς στο να πειστούν κάποιοι αναγνώστες (όσοι απέμειναν στην εγχώρια αθλητική δημοσιογραφία) ότι η γκρίνια και η κριτική ακόμα και κατόπιν εορτής (σου υπενθυμίζω ότι ο Ρεχάγκελ έφυγε) είναι τα μοναδικά που μπορεί ο αθλητικός Τύπος της χώρας να παράγει ως πετυχημένη συνταγή. Δεν είναι.

Ρώτα γύρω σου στη ''SportDay''. Και όπου αλλού. Αδικείς τον εαυτό σου, ειλικρινά. Το μόνο μας πρόβλημα είναι ότι δεν έχουμε συναίσθηση του ποιοι είμαστε. Τώρα, στη νέα εποχή, θα μας φλομώσει ο Ελληνας παίκτης στην ντρίμπλα και το τακουνάκι, στα ανάποδα ψαλίδια και στα φάλτσα. Επιτέλους, με όποιον προπονητή καθίσει στον πάγκο, θα παίξουμε τέτοιο ποδόσφαιρο που οι καλύτεροι Λάτιν δεν έχουν ονειρευτεί. Ισως πάρουμε και wild card για το Κόπα Αμέρικα, να διδάξουμε κι εκεί λίγη μπαλίτσα. Οταν ο Ζοσέ παίζει με έξι κεντρικούς αμυντικούς (ορισμένοι εξ αυτών με δυνατότητα να παίξουν και ακραίοι αμυντικοί) και τρεις αμυντικούς μέσους γράφετε διθυράμβους.

Αλήθεια, ποιο ήταν το σχέδιο του "εκλεκτού" στο ''Καμπ Νόου''; Μιλάω για το διάστημα πριν από την αποβολή. Να βγάλει αντεπίθεση; Γιατί εγώ έβλεπα παίκτες όπως ο Μαϊκόν να πέφτουν έξω από τη γραμμή του πλαγίου τραυματισμένοι και να κάνουν τούμπες ώστε να μπουν εντός γηπέδου και να διακοπεί το ματς. Τρίτη πάσα δεν άλλαξαν! Τότε, βέβαια, μιλάμε για τον Μουρίνιο, τώρα για τον Ρεχάγκελ. Που μπορεί να μην έχει Ετό, Μιλίτο, Σνάιντερ, Μαϊκόν, αλλά μας ξεφτιλίζει ο κωλογερμαναράς, γιατί άνετα θα μπορούσαμε να παίξουμε μπαλάρα με τους παικταράδες που έχουμε».

ΧΩΣΤΑ , Κ ΛΙΓΑ ΤΟΥ ΣΤΕΙΛΕΣ ΤΟΥ ΚΑΡΠΕΤ
ΤΟ ''Θανάσης Κουμπαρούδης'' ΓΙΑ ΟΝΟΜΑ ΠΩΣ ΣΟΥ ΡΘΕ ΡΕ ? ΚΑΝΑΣ ΓΕΙΤΟΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ?

Θανάση λένε τον πατέρα μου και κουμπαρούδια αποκαλούμε τα παιδιά του κουμπάρου ρε χαζέ... Όλα κάνεις ότι τα ξέρεις αλλά δεν πιάνεις ούτε τα αυτονόητα, σαλιγκαροβοσκέ...

(@@ Καίσαρας... άλλαξέ το σε Βρούτος... θα σου ταιριάζει καλύτερα)

Επί της ουσίας, κι επειδή αυτό το διάβασα κι εγώ... για δυο πράγματα θα μου μείνει απορία, γενικώς απ'όλη την ιστορία:
Γιατί όταν ΣΤΟ ΕΝΑ "τελικό" ματς ζητάς να μη χάσεις, έχει διαφορά αν το ματς είναι τελικό επειδή είναι ρεβάνς διπλού, ή τρίτο ματς ομίλου, ή 30ό ματς πρωταθλήματος;
Και γιατί όταν το κάνει αυτό ένας μεγάλος προπονητής με μια μεγάλη ομάδα είναι αξιέπαινο, ενώ όταν το κάνει ένας άλλος με μια μακράν χειρότερη από την αντίπαλή του ομάδα είναι ξεφτίλα;
Αυτά δεν έχουν να κάνουν με τη δική μου γενική αντίληψη περί ποδοσφαίρου... Αντίδραση σε λεγόμενα ήταν... Ιδανικά, θα προτιμούσα να μπούμε να παίξουμε και να χάσουμε 7-4...

ΥΓ: Θα περίμενα από τον Καρπετ μια σοβαρότερη απάντηση στον αγαπητό Θανάση... Η απάντηση που δίνει είναι άσπρο - μαύρο καφενείου και τώρα με τσάτισες και στην είπα, βλάκα, να τελειώσω και το άρθρο γιατί βαριέμαι να κάνω τίποτα άλλο εκτός απ'το να στην πω...

edit: Βλέπω ότι την απάντηση δεν την είχες βάλει... τη βάζω εγώ:
Απαντά ο καρπετ λοιπόν:
"
Τι απαντάω: Οτι αναλαμβάνω την ευθύνη: φταίω εγώ! Εγώ του είπα του Ρεχάγκελ να παίξει με την Κορέα χωρίς τον Κυργιάκο και τον Σαλπιγγίδη και να χρησιμοποιήσει τον Σεϊταρίδη, τον Πατσατζόγλου και τον Καπετάνο. Επίσης, συγγνώμη, αλλά μου 'χει διαφύγει ότι η Ιντερ θέλει τον Ρεχάγκελ και τον Τοπαλίδη για αντικαταστάτες του Μουρίνιο.
"

Επειδη αλλο η κριση του καθενος και η γνωμη του και αλλο η πραγματικοτητα, να ενημερωσω οτι αν το ματς της Ελλαδας εληγε 0-0 εμεις ΔΕΝ προκρινομασταν. Αν και εσας σας εχω ικανους να προσπαθησετε να μας πεισετε για το αντιθετο.

vasilis wrote:

Επειδη αλλο η κριση του καθενος και η γνωμη του και αλλο η πραγματικοτητα, να ενημερωσω οτι αν το ματς της Ελλαδας εληγε 0-0 εμεις ΔΕΝ προκρινομασταν. Αν και εσας σας εχω ικανους να προσπαθησετε να μας πεισετε για το αντιθετο.

ΑΥΤΟ ΚΑΤΑΡΧΗΝ Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΡΕΧΑΓΚΕΛ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΟ ΞΕΡΕΙ ΟΤΑΝ ΕΤΟΙΜΑΖΕ ΤΑ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΑ Κ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ.
Κ ΕΠΙΣΗΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΚΑΤΙ ΠΑΑΑΑΑΑΑΡΑ ΠΟΛΥ ΒΑΣΙΚΟ.
ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ Κ ΔΕ ΘΑ ΜΑΘΟΥΜΕ Κ ΠΟΤΕ ΤΙ ΕΞΕΛΙΞΗ ΘΑ ΕΙΧΕ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΑΥΤΟ, ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ 3 ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΥΣ Κ 3 ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ.
ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΛΕΩ ΟΤΙ Ο ΡΕΧΑΓΚΕΛ ΕΙΧΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΜΕΤΑ ΤΟ 75, ΑΝ ΗΘΕΛΕ ΤΗ ΝΙΚΗ. ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΤΑΝ ΕΧΕΙΣ 3 ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΥΣ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΠΤ. ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΟΤΑΝ ΠΑΙΖΕΙΣ ΜΕ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΑΝΩΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΟΜΑΔΑ.
Κ ΘΑ ΜΟΥ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙΣ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙ Η ΑΡΓΕΝΤΙΝΗ ΕΚΑΝΕ ΤΙΣ ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ ΦΑΣΕΙΣ (ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΕΒΑΛΕ 2 ΓΚΟΛ ΑΝ Κ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΓΩΝΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΗ ΒΑΣΙΚΗ 11ΑΔΑ) Κ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΤΡΙΚ ΤΟΥ ΡΕΧΑΓΚΕΛ.

Νερό στο κρασί της» δέχτηκε επιτέλους να βάλει η FIFA, αναφορικά με τη μπάλα του φετινού Μουντιάλ. Δια στόματος του γενικού γραμματεά της, Ζερόμ Βαλκέ, η Παγκόσμια Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία παραδέχτηκε – έστω και τώρα – πως η μπάλα του Μουντιάλ ενδεχομένως να παρουσιάζει κάποιες… ατέλειες στην κατασκευή της, δικαιώνοντας τα παράπονα πολλών παικτών αλλά και προπονητών.

Χρειάστηκε βέβαια να περάσει ολόκληρη η φάση των ομίλων για να βγει κάποιος από την FIFA το Σάββατο, και να δηλώσει δημόσια πως οι τόσες ενστάσεις για την «Jabulani World Cup Ball», ήταν εν τέλει βάσιμες: «Δεν είμαστε κουφοί. Η FIFA ασφαλώς και δεν αγνοεί τα όσα έχουν ειπωθεί για τη νέα μπάλα. Ίσως τελικά να πρόκειται απλά για μία διαφορετική μπάλα», οι δηλώσεις του Βαλκέ, ο οποίος άφησε υποσχέσεις για συνάντηση μεταξύ των ανθρώπων της FIFA, τους κατασκευαστές της Adidas, τους παίκτες και τους προπονητές μετά το Μουντιάλ, για να γίνουν οι απαραίτητες τροποποιήσεις. «Η μπάλα θα πρέπει να είναι τέλεια», συμπλήρωσε.

ΑΠΛΑ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΠΟΥ Κ ΧΡΟΝΟΥ.
ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΜΙΑ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΜΠΑΛΑ Κ ΤΗΝ ΠΕΤΑΞΑΝ ΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΤΕΙ ΣΤΟ ΜΟΥΝΤΙΑΛ.
ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΑΙΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ.
Κ ΤΩΡΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ Κ ΛΕΝΕ ΜΛΚΙΕΣ.
ΑΣΤΕΙΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, ΑΦΗΝΟΥΝ ΤΗ ΓΑΜΩΑDIDAS ΝΑ ΞΗΛΩΝΕΙ Κ ΝΑ ΡΑΒΕΙ.
ΖΩΑ

KAISARAS wrote:

ΑΥΤΟ ΚΑΤΑΡΧΗΝ Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΡΕΧΑΓΚΕΛ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΟ ΞΕΡΕΙ ΟΤΑΝ ΕΤΟΙΜΑΖΕ ΤΑ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΑ Κ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ.
Κ ΕΠΙΣΗΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΚΑΤΙ ΠΑΑΑΑΑΑΑΡΑ ΠΟΛΥ ΒΑΣΙΚΟ.
ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ Κ ΔΕ ΘΑ ΜΑΘΟΥΜΕ Κ ΠΟΤΕ ΤΙ ΕΞΕΛΙΞΗ ΘΑ ΕΙΧΕ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΑΥΤΟ, ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ 3 ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΥΣ Κ 3 ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ.
ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΛΕΩ ΟΤΙ Ο ΡΕΧΑΓΚΕΛ ΕΙΧΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΜΕΤΑ ΤΟ 75, ΑΝ ΗΘΕΛΕ ΤΗ ΝΙΚΗ. ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΤΑΝ ΕΧΕΙΣ 3 ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΥΣ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΠΤ. ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΟΤΑΝ ΠΑΙΖΕΙΣ ΜΕ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΑΝΩΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΟΜΑΔΑ.
Κ ΘΑ ΜΟΥ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙΣ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙ Η ΑΡΓΕΝΤΙΝΗ ΕΚΑΝΕ ΤΙΣ ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ ΦΑΣΕΙΣ (ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΕΒΑΛΕ 2 ΓΚΟΛ ΑΝ Κ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΓΩΝΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΗ ΒΑΣΙΚΗ 11ΑΔΑ) Κ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΤΡΙΚ ΤΟΥ ΡΕΧΑΓΚΕΛ.

Τώρα μιλάει ως Καίσαρ πλέον και όχι ως Βρούτος
Και επί των λόγων: Το πρώτο, όχι απλώς δε μπορούσε να το ξέρει, αλλά είτε το ήξερε είτε όχι, ήταν το πιο ελπιδοφόρο σενάριο διότι, για να μην ξεχνιόμαστε, α) παίζαμε με την Αργεντινή και β) η νιγηρία συμπτωματικά δεν κέρδισε... (και φυσικά, και ο άλλος που ήξερε, έχασε 1-0, και, τυπικά μόνο, αλλά όχι αγωνιστικά, δεν έχασε 2-0, οπότε θα ήταν βεβαίως κατάπτυστος.. για να μην ξεχνιόμαστε επίσης, το 2-0 εκείνου του ματς, μπήκε κανονικότατα...)
Και το 75 που λέει πιο κάτω ο Καίσαρας, το αλλάζω ακόμα και σε 55... για να μην πω ημίχρονο... αν θυμηθούμε όχι μόνο ότι χάσαμε παίκτες αναγκαστικά, αλλά κυρίως ποιους παίκτες χάσαμε και πότε...

KAISARAS wrote:

Νερό στο κρασί της» δέχτηκε επιτέλους να βάλει η FIFA, αναφορικά με τη μπάλα του φετινού Μουντιάλ. Δια στόματος του γενικού γραμματεά της, Ζερόμ Βαλκέ, η Παγκόσμια Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία παραδέχτηκε – έστω και τώρα – πως η μπάλα του Μουντιάλ ενδεχομένως να παρουσιάζει κάποιες… ατέλειες στην κατασκευή της, δικαιώνοντας τα παράπονα πολλών παικτών αλλά και προπονητών.

Χρειάστηκε βέβαια να περάσει ολόκληρη η φάση των ομίλων για να βγει κάποιος από την FIFA το Σάββατο, και να δηλώσει δημόσια πως οι τόσες ενστάσεις για την «Jabulani World Cup Ball», ήταν εν τέλει βάσιμες: «Δεν είμαστε κουφοί. Η FIFA ασφαλώς και δεν αγνοεί τα όσα έχουν ειπωθεί για τη νέα μπάλα. Ίσως τελικά να πρόκειται απλά για μία διαφορετική μπάλα», οι δηλώσεις του Βαλκέ, ο οποίος άφησε υποσχέσεις για συνάντηση μεταξύ των ανθρώπων της FIFA, τους κατασκευαστές της Adidas, τους παίκτες και τους προπονητές μετά το Μουντιάλ, για να γίνουν οι απαραίτητες τροποποιήσεις. «Η μπάλα θα πρέπει να είναι τέλεια», συμπλήρωσε.

ΑΠΛΑ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΠΟΥ Κ ΧΡΟΝΟΥ.
ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΜΙΑ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΜΠΑΛΑ Κ ΤΗΝ ΠΕΤΑΞΑΝ ΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΤΕΙ ΣΤΟ ΜΟΥΝΤΙΑΛ.
ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΑΙΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ.
Κ ΤΩΡΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ Κ ΛΕΝΕ ΜΛΚΙΕΣ.
ΑΣΤΕΙΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, ΑΦΗΝΟΥΝ ΤΗ ΓΑΜΩΑDIDAS ΝΑ ΞΗΛΩΝΕΙ Κ ΝΑ ΡΑΒΕΙ.
ΖΩΑ

Καλά έχει γίνει τεράστιος ντόρος με την μπάλα αλλά ρε παιδιά πραγματικά δεν ξέρω πόσο ισχύει κάτι τέτοιο... Οκ δεν αντιλέγω για να λέγεται τόσο πολύ λογικά κάτι θα παίζει... Αλλά από την άλλη ούτε η πρώτη φορά είναι που διαμαρτύρεται κόσμος για μια μπάλα, αλλά και από την άλλη δηλαδή ο Μέσι δεν είδα να έχει πρόβλημα με την μπάλα... Ούτε ο Μαϊκόν, ούτε αρκετοί ακόμα...

Όπως κάποιος είπε, μπορεί να είναι διαφορετική, προβληματική, πείτε την όπως θέλετε, αλλά από ένα σημείο και μετά, μάλλον αποτελεί και την δικαιολογία του τσουρουκά... Του μέτριου... Βέβαια οκ ούτε απόλυτος είμαι ούτε τπτ... Αλλά όταν βλέπεις κάποιους να μην έχουν πρόβλημα, παραξενεύεσαι...

Από την άλλη, δεν ξέρω με ποιον τρόπο και ποια λογική, αλλά η μπάλα είχε δοθεί σε κάποιες χώρες αρκετά πριν το μουντιάλ... Είχα γράψει για την Γερμανία (ίσως να έχει να κάνει με το οτι η adidas σχετίζεται με τους Γερμανους), αλλά και στην Αγγλία από οτι άκουσα, αν και αυτοί κάπου τις χάσανε!!!!!! με αποτέλεσμα να μην τις χρησιμοποιήσουν ποτέ...

Και έρχομαι να κλείσω με το οτι η Adidas προχώρησε σε συμφωνία με την Uefa kαι η μπάλα αυτή θα χρησιμοποιηθεί και στα προκριματικά του Euro 2012...

Ernesto wrote:

Καλά έχει γίνει τεράστιος ντόρος με την μπάλα αλλά ρε παιδιά πραγματικά δεν ξέρω πόσο ισχύει κάτι τέτοιο... Οκ δεν αντιλέγω για να λέγεται τόσο πολύ λογικά κάτι θα παίζει... Αλλά από την άλλη ούτε η πρώτη φορά είναι που διαμαρτύρεται κόσμος για μια μπάλα, αλλά και από την άλλη δηλαδή ο Μέσι δεν είδα να έχει πρόβλημα με την μπάλα... Ούτε ο Μαϊκόν, ούτε αρκετοί ακόμα...

ΑΝ ΠΟΤΕ ΠΕΤΥΧΕΙΣ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΣΟΥ ΤΟΝ ΚΡΙΣΤΙΑΝΟ ΡΟΝΑΛΝΤΟ, ΡΩΤΗΣΕ ΤΟΝ ΝΑ ΣΟΥ ΠΕΙ ΑΝ ΙΣΧΥΕΙ Η΄ ΟΧΙ.
Η ΜΠΑΛΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Κ ΣΤΑ ΜΑΤΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ, ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΑ ΣΟΥΤ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΘΥΒΟΛΑ Κ ΣΥΡΤΑ.
ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΛΕΝΕ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΙ ΟΤΙ Η ΜΠΑΛΑ ΟΤΑΝ ΣΟΥΤΑΡΕΙΣ ΨΗΛΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΗΜΕΙΟ Κ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΑΙΡΝΕΙ Ο ΑΕΡΑΣ Κ ΤΗΣ ΑΛΛΑΖΕΙ ΠΟΡΕΙΑ.
ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΛΕΝΕ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΙ, ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΘΑ ΙΣΧΥΕΙ.
ΑΝ ΕΙΔΕΣ ΧΘΕΣ ΤΟ ΜΑΤΣ ΤΩΝ ΠΟΡΤΟΓΑΛΩΝ, ΙΣΩΣ Κ ΝΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΕΞΕΣ ΣΤΑ ΣΟΥΤ ΤΟΥ ΡΟΝΑΛΝΤΟ.
Κ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ.

Ποιος Ρονάλντο μωρέ... Πες του να πάει να του κάνει κανα ιδιαίτερο ο Καραγκούνης... Άντε με την Μάρθα...

Εγώ πάντως βλέποντας τον Ντιέγο να την κοντρολάρει και να την παίζει με το σκαρπίνι,
νομίζω ότι είναι απλά μια μπάλα... Ή το χεις ή δεν το χεις το άθλημα... Τα υπόλοιπα είναι λακιεςμα... Αν δεν βολεύει μην σουτάρετε ψηλά... αλλά αμα συμαδεύεις το πέταλο δεν φταίει η μπάλα...

Έλα εντάξει τώρα, το να λέμε ότι η μπάλα είναι διαφορετική βλέποντας την πορεία της απ'την τηλεόραση, δεν υπάρχει... δηλ. όλα να τα βλέπουμε αλλά αν καταφέρουμε να βλέπουμε κι αυτό είναι θεϊκό...
Το θέμα είναι τα παράπονα, και κυρίως αυτά που διατυπώνονται σοβαρά από τους χρήστες της.
Αν αυτοί λένε σε σοβαρό βαθμό ότι είναι αλλαγμένη, οκ...
Αν χρειάζεται κανα τετράμηνο προσαρμογή, ε, δεν έχει νόημα, είναι γελοίο να το κάνεις διότι το παιχνίδι είναι οι παίκτες του όχι ο εξοπλισμός του... Αν κάνεις το μπαλάκι του τένις 5 γραμμάρια βαρύτερο έχεις αλλάξει το παιχνίδι που λέγεται τένις, τουλάχιστον μέχρι να μάθουν οι παίκτες σε κανα χρόνο να το παίζουν αλλιώς.

«Νερό στο κρασί της» δέχτηκε επιτέλους να βάλει η FIFA, αναφορικά με τη μπάλα του φετινού Μουντιάλ. Δια στόματος του γενικού γραμματεά της, Ζερόμ Βαλκέ, η Παγκόσμια Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία παραδέχτηκε – έστω και τώρα – πως η μπάλα του Μουντιάλ ενδεχομένως να παρουσιάζει κάποιες… ατέλειες στην κατασκευή της, δικαιώνοντας τα παράπονα πολλών παικτών αλλά και προπονητών.

Χρειάστηκε βέβαια να περάσει ολόκληρη η φάση των ομίλων για να βγει κάποιος από την FIFA το Σάββατο, και να δηλώσει δημόσια πως οι τόσες ενστάσεις για την «Jabulani World Cup Ball», ήταν εν τέλει βάσιμες: «Δεν είμαστε κουφοί. Η FIFA ασφαλώς και δεν αγνοεί τα όσα έχουν ειπωθεί για τη νέα μπάλα. Ίσως τελικά να πρόκειται απλά για μία διαφορετική μπάλα», οι δηλώσεις του Βαλκέ, ο οποίος άφησε υποσχέσεις για συνάντηση μεταξύ των ανθρώπων της FIFA, τους κατασκευαστές της Adidas, τους παίκτες και τους προπονητές μετά το Μουντιάλ, για να γίνουν οι απαραίτητες τροποποιήσεις. «Η μπάλα θα πρέπει να είναι τέλεια», συμπλήρωσε.



Έλα ρε??? Σοβαρα?? Πάλι καλά που δεν το είπατε μετά το μουντιάλ

ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΕΙΑΦΕΡΟΝ. ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΜΕ 107 ΓΚΟΛ. Η ΓΚΑΝΑ ΤΟ 1-2 ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΣΗ. ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΓΙΑ ΣΥΝΟΛΟ ΓΚΟΛ 146-155 ΔΙΝΕΙ Η ΦΕΑΡ ΣΤΟ 11,00 ΑΠΟΔΟΣΗ .ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΕΤΡΑΝΕ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΣΗΣ. ΑΡΑ ΕΧΟΥΜΕ 106 ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ. 14 ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΑΠΟΜΕΝΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΜΙΚΡΟ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΤΕΛΙΚΟ. ΓΙΑ ΝΑ ΠΙΑΣΟΥΜΕ ΤΑ 146 ΜΙΝΙΜΟΥΜ ΘΕΛΟΥΜΕ 14 ΜΑΤΣ Χ 3 ΓΚΟΛ = 42 ΓΚΟΛ + 106 =148 . ΑΡΑ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ 3 ΓΚΟΛ ΣΕ ΚΑΘΕ ΜΑΤΣ ΣΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ 14. ΒΕΒΑΙΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΗΠΑ-ΓΚΑΝΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ 1-1 ΑΠΟ ΤΟ 75 ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΔΕΝ ΧΑΛΟΥΣΕ Η ΠΑΡΑΤΑΣΗ. ΘΑ ΡΙΣΚΑΡΩ ΜΙΑ ΨΙΛΗ ΣΤΟ 11,00 ΑΠΟΔΟΣΗ

Τα 10... χαμένα γκολ των Μουντιάλ!

Η φάση των ομίλων του 19ου Παγκοσμίου Κυπέλλου μπήκε στο χρονοντούλαπο της ιστορίας από την περασμένη Παρασκευή, και φυσικά αν επιχειρίσουμε να εντοπίσουμε τον αντί-ήρωα των τριών πρώτων αγωνιστικών οι περισσότεροι θα σταθούν στο πρόσωπο του Γιακούμπου Αγκεμπένι.

Και όχι άδικα βέβαια καθώς ο 27άχρονος επιθετικός έχασε ένα γκολ από αυτά που θέλει τιτάνια προσπάθεια για να... χάσεις, όταν βρέθηκε φάτσα με την κενή εστία της Νότιας Κορέας μέσα από τη μικρή περιοχή αλλά έστειλε τη μπάλα να περάσει δίπλα από το δεξί δοκάρι!

Τα 10 κορυφαία χαμένα γκολ του θεσμού:

10. Ζαν-Πιερ Παπέν (Γαλλία Μεξικό 4-2 (2-2 στην κανονική διάρκεια), 1986)

9. Ρομάριο & Μαζίνιο (Σουηδία-Βραζιλία 0-1, 1994)

8. Λουίς Ρομπέρτο Άλβες (Νορβηγία-Μεξικό 1-0, 1994)

7. Άλεξ Τσερνιατούνσκι (Αργεντινή-Βέλγιο 0-1, 1982)

6. Κριστιάν Βιέρι (Νότια Κορέα-Ιταλία 2-1 (1-1 στην κανονική διάρκεια), 2002)

5. Γκερντ Κίσκε (Ανατολική Γερμανία-Δυτική Γερμανία 1-0, 1974)

4. Κινέντου Ομπάσι (Ελλάδα-Νιγηρία 2-1, 2010)

3. Άντρεζ Σάρμακ (Πολωνία-Γαλλία 3-2, 1982)

2. Ζαν-Πιερ Παπέν (Καναδάς-Γαλλία 0-1, 1986)

1. Γιακούμπου Αγεκμπένι (Νιγηρία-Νότια Κορέα 2-2, 2010)

Καποια θελεις ΤΕΡΑΣΤΙΑ τεχνη για να τα χασεις....

Apostolis wrote:

ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΕΙΑΦΕΡΟΝ. ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΜΕ 107 ΓΚΟΛ. Η ΓΚΑΝΑ ΤΟ 1-2 ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΣΗ. ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΓΙΑ ΣΥΝΟΛΟ ΓΚΟΛ 146-155 ΔΙΝΕΙ Η ΦΕΑΡ ΣΤΟ 11,00 ΑΠΟΔΟΣΗ .ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΕΤΡΑΝΕ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΣΗΣ. ΑΡΑ ΕΧΟΥΜΕ 106 ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ. 14 ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΑΠΟΜΕΝΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΜΙΚΡΟ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΤΕΛΙΚΟ. ΓΙΑ ΝΑ ΠΙΑΣΟΥΜΕ ΤΑ 146 ΜΙΝΙΜΟΥΜ ΘΕΛΟΥΜΕ 14 ΜΑΤΣ Χ 3 ΓΚΟΛ = 42 ΓΚΟΛ + 106 =148 . ΑΡΑ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ 3 ΓΚΟΛ ΣΕ ΚΑΘΕ ΜΑΤΣ ΣΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ 14. ΒΕΒΑΙΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΗΠΑ-ΓΚΑΝΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ 1-1 ΑΠΟ ΤΟ 75 ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΔΕΝ ΧΑΛΟΥΣΕ Η ΠΑΡΑΤΑΣΗ. ΘΑ ΡΙΣΚΑΡΩ ΜΙΑ ΨΙΛΗ ΣΤΟ 11,00 ΑΠΟΔΟΣΗ

3 ΠΑΝΤΩΣ ΜΠΗΚΑΝ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΛΑΡΙΟΝΤΑ-ΑΓΓΛΙΑ. ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ 4 ΑΛΛΑ ΚΑΙ 2. ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΟΠΩΣ ΠΡΟΕΙΠΑ......

ΡΕ ΣΥ ΛΑΡΙΟΝΤΑ ......
ΑΝΤΕ ΡΕ ΧΩΣΕ ΚΑΝΑ ΑΓΓΟΥΡΙ ΣΤΟ ΛΟΚΩ ΣΟΥ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΝΑ ΔΡΟΣΙΣΤΕΙΣ...
ΑΝΤΕ ΑΣΕ ΜΑΣ ΜΕΣΗΜΕΡΙΑΤΙΚΑ

AΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ Η ΘΕΩΡΙΑ, ΑΛΛΟ Η ΠΡΑΞΗ.
ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ ΤΗΝ ΕΙΧΑ ΒΑΛΕΙ ΣΕ ΖΕΥΓΑΡΙ ΤΕΛΙΚΟΥ ΜΕ ΒΡΑΖΙΛΙΑ Κ ΙΣΠΑΝΙΑ. ΒΕΒΑΙΑ ΒΑΣΙΚΟ ΜΟΥ ΠΟΝΤΑΡΙΣΜΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΒΡΑΖΙΛΙΑ - ΙΣΠΑΝΙΑ.
ΟΛΑ ΑΥΤΑ, ΠΡΙΝ ΤΟ ΜΟΥΝΤΙΑΛ.
ΠΡΙΝ ΔΩ ΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ.
ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΠΟΝΤΑΡΕΙ ΣΤΟ ΑΓΓΛΙΑ - ΒΡΑΖΙΛΙΑ ΤΟ ΠΗΡΑ ΟΛΟ ΠΙΣΩ.
ΟΜΑΔΑ ΑΓΓΛΙΑ ΣΤΟ ΜΟΥΝΤΙΑΛ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ.
ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΑΓΓΛΙΑ ΕΔΩ Κ 25 ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΕΙ ΥΠΑΡΞΕΙ.
ΤΗΝ ΕΦΤΙΑΞΕ Ο ΚΑΠΕΛΟ.
Ο ΚΑΠΕΛΟ ΝΟΜΙΖΕ ΟΤΙ ΘΑ ΣΗΚΩΣΕΙ ΚΟΥΠΑ ΠΗΓΑΙΝΟΝΤΑΣ ΤΑ ΜΑΤΣ ΜΕ ΤΣΟΥΚΟΥ ΤΣΟΥΚΟΥ BALL.
ΓΕΛΑΣΤΗΚΕ.
Κ ΕΚΤΕΘΗΚΕ.
ΝΙΚΗΣΕ ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ ΤΗ ΣΛΟΒΕΝΙΑ Κ ΒΓΗΚΕ Κ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΕΙΔΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΔΕΙ.

ΟΥΤΕ ΣΕ ΕΝΑ ΜΑΤΣ ΔΕΝ ΕΔΕΙΞΕ ΤΠΤ ΑΠΟΛΥΤΩΣ.
Κ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΟΥ ?
ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΟΠΛΟ ΠΟΥ ΑΚΟΥΕΙ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΡΟΥΝΕΪ. Κ ΣΤΑ 2 ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΜΑΤΣ ΤΟΝ ΕΙΧΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΩΣ ΧΑΦ, ΠΑΡΑ ΩΣ ΦΟΡ.
ΑΧΡΗΣΤΕΥΣΕ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΤΟΥ ΟΠΛΟ Κ ΑΠΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΟΠΛΟ ΤΟ ΚΑΝΕ ΝΕΡΟΠΙΣΤΟΛΟ.
Κ ΤΩΡΑ ΚΑΛΑ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΝΑ ΣΕ ΞΕΣΚΙΣΟΥΝ ΦΑΜΠΙΟ ΚΑΠΕΛΟ. ΗΣΟΥΝ ΤΡΑΓΙΚΟΣ ΣΤΟ ΜΟΥΝΤΙΑΛ ΑΥΤΟ.
ΤΟ ΚΑΠΕΛΑΚΙ ΣΟΥ Κ ΔΡΟΜΟ.
Κ ΜΟΥ ΒΓΑΙΝΑΝΕ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΤΙ ΤΙΠΣΤΕΡΣ ΤΗΣ ΠΟΥΤΣΑΣ Κ ΜΙΛΟΥΣΑΝΕ ΓΙΑ ΑΓΓΛΙΑ. ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΜΟΥΝΤΙΑΛ ΜΕΤΡΑΝΕ ΚΟΥΒΑΔΙΑΣΜΕΝΑ ΔΕΛΤΙΑ ΣΕ ΔΥΝΑΤΑ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΝΤΑΡΙΣΜΑΤΑ


ΟΙ 2 ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΤΟΥ ΜΟΥΝΤΙΑΛ, ΕΧΩ ΒΑΡΕΘΕΙ ΝΑ ΤΟ ΓΡΑΦΩ, Α Γ Ω Ν Ι Σ Τ Ι Κ Α ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΓΕΝΤΙΝΗ Κ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ.
Κ ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΑΜΕΤΡΗΘΟΥΝ ΣΤΟΥΣ 8 (ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΜΙΑ ΚΗΔΕΙΑ ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΒΡΑΔΙ, ΠΟΥ ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ).

Όπως έλεγα και στο τσατ με τα παιδιά που ήταν μέσα τόσο η γερμναία, όσο και η Αργεντινή, μέχρι στιγμής δεν έχουν παίξει με σοβαρές ομάδες (γιατί αυτήη αγγλία σοβαρή ομάδα δεν ήταν) και δεν έχουν φανεί οι αδυναμίες τους. Για μένα,΄η Βραζιλία αυτή τη στιγμή έχει περισσότερες πιθανότητες κατάκτησης. Και το λέω αυτό γιατί μπορεί να μην παίζει καμιά ιδιαίτερη μπάλα, αλλά έχει μια ισοροπία σε άμυνα και επίθεση και δεν είναι τρύπια αμυντικά. Έχει καλότερματοφύλακα, καλούς αμυντικούς και σε κάθε περίπτωση οι επιθετικοί της μπορεί να κάνουν μια μαγεία και να πάρουν ένα παιχνίδι. Μια μαγέία που μπορούν πιο εύκολα να κάνουν οι Αργεντινοί, αλλά αυτοί πίσω είναι για τα σκυλιά. Αν μπορέσει η Αργεντινή να σταθεί αξιοπρπεώς αμυντικά τότε ναι, είναι το μεγάλο φαβορί. Η ισαπνία, τέλος, βλέπω πίσω να κάνει λάθη εύκολα. Επιθετικά ο τόρες είναι απλά ανύπαρκτος μέχρι στιγμής, δεν μπορεί το παιδί να βρει ρυθμό, και γενικά κινούνται σε μια μετριότητα. Να δούμε...