ΜΟΥΝΤΙΑΛ -ΦΑΣΗ "16"

Όλα τα τελευταία είναι σωστά...
Άλλωστε, chris γι'αυτό τα βίντεο γουόλ μπορεί να παίζουν την τηλεοπτική μετάδοση στα ευρωπαϊκά και στα παγκόσμια, αλλά στο Ολυμπιακός - Παναθηναϊκός δεν την παίζουν

Πολλή και εύκολη κουβέντα για τη χρήση του βίντεο γίνεται και σήμερα με μια ματιά που έριξα, αλλά είναι εξαιρετικά δύσκολη στο ποδόσφαιρο. Τη θεωρώ πρακτικά αδύνατη χωρίς να αλλάξει το παιχνίδι τελείως. Δε μπορείς σε φάση που εξελίσσεται να κάθεται έστω ένας τέταρτος να κοιτάζει το βίντεο... Να το πεις σε μια φάση που τελειώνει να το τσεκάρουμε να δούμε μήπως το γκολ ήταν οφσάιντ. Αλλά τότε, αν μπει γκολ, άντε και το τσεκάραμε μήπως ήταν οφσάιντ... αν όμως δώσει οφσάιντ που δεν ήταν τι θα κάνουμε; Θα τους γυρίσουμε πίσω να το ξαναπαίξουν; Αν δώσει πέναλτυ; Και δούμε ότι δεν είναι; Τι θα δώσει μετά, ελεύθερο στον άλλον; Κι αφού δεν ήταν πέναλτυ, αν η φάση συνεχιζόταν και έμπαινε κάπως γκολ; Έχει ανυπέρβλητες δυσκολίες... Μόνο απλά πράγματα όπως αν η μπάλα πέρασε τη γραμμή θα λύνονταν χωρίς μπλεξίματα.

Δεν χρειάζεται το video wall για να δεις αν η μπαλα περασε την γραμμη και είναι γκολ... ένα απλό σύστημα λεϊζέρ στο οριζόντιο δοκάρι είναι αρκετό... Και οκ αν είναι να βασίζεται όλο το ποδόσφαιρο σε "μηχανές" ας βάλουμε και 2 κάμερες να τρέχουν όπως κάνουν στους αγώνες ταχύτητας στον στίβο για να δούμε ποιος είναι οδ σαιντ και ποιος όχι... Ok δέχομαι σε ένα μεγάλο γήπεδο που η ορατότητα δεν είναι καλή για τον θεατή να υπάρχει το video wall αλλά όχι για να μπορεί ο κάθε παίχτης/διαιτητής/επόπτης/προπονητής και γω δεν ξέρω ποιος άλλος να το έχει σαν συμβουλάτορα... Απλά δεν γίνεται...

αυτό εννοούσα κι εγώ Μιχάλη... το αν περνάει τη γραμμή είναι εύκολο και στιγμιαίο, δε χρειάζεται ελέγχους βίντεο και ιστορίες.
Ούτε μπορεί να επηρεάσει "ανάποδα" φάση αφού οι διαιτητές δε θα χρειάζεται καν να ασχολούνται.

ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΘΑ ΠΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΝΒΑ ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΜΑΧΗ ΦΑΣΗ Κ ΕΙΔΙΚΑ ΟΤΑΝ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ 2 ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ, ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ Κ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ Κ ΤΗΝ ΕΠΙΜΑΧΗ ΦΑΣΗ.
Κ ΑΦΟΥ ΔΟΥΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΒΓΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ.
ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΞΙΚΑΝΟΥΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΧΘΕΣ. ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΕΧΑΝΑΝ ΚΙΟΛΑΣ.
ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ, Ο ΑΣΣΟΣ ΝΑ ΕΒΓΑΙΝΕ Κ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΔΕ ΜΑΣ ΑΦΟΡΟΥΝ.


Κ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΝΤΙΟ.
ΧΡΗΣΤΑΚΟ, ΟΙ ΠΟΡΤΟΓΑΛΟΙ ΤΑ 7 ΤΑ ΕΒΑΛΑΝ ΣΤΗ Β. ΚΟΡΕΑ, ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΟΝΔΟΥΡΑ ΤΑΓΑΡΙ.

αλεξ γυρισα ανανεωμενος γιαυτο μην πειραξεις κανεναν, σε γαμησα

προκριση χιλης θα παιξω σημερα
μου αρεσε με τον ισπανο πολυ.
μπομπετο ειναι καλο.

Hammer wrote:

αλεξ γυρισα ανανεωμενος γιαυτο μην πειραξεις κανεναν, σε γαμησα

ΑΦΟΥ ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΧΕΣΕΙ ΡΕ ΜΛΚ, ΤΙ ΑΝΑΝΕΩΜΕΝΟΣ ΛΕΣ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ?
ΑΛΛΑΞΕ ΑΒΑΤΑΡ.
ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΝΑ ΔΩ ΠΟΙΑ ΟΜΑΔΑ ΘΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙΣ ΤΩΡΑ, ΝΑ ΞΕΡΩ ΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΥΧΗ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΟΥΣ ΗΜΙΤΕΛΙΚΟΥΣ.

Hammer wrote:

προκριση χιλης θα παιξω σημερα
μου αρεσε με τον ισπανο πολυ.
μπομπετο ειναι καλο.

ΑΛΛΟΥ ΓΙ ΑΛΛΟΥ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ.
ΧΩΡΙΣ ΤΑ 2 ΒΑΣΙΚΑ ΣΤΟΠΕΡ, ΕΙΔΙΚΑ Ο ΕΝΑΣ Ο ΜΑΛΛΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ.
Κ ΕΝΑΣ ΜΕΣΟΣ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ.
ΤΩΡΑ ΑΝ ΕΣΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ Η ΧΙΛΗ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΕΙ 3 ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΠΟΥΣΙΕΣ, ΠΑΩ ΠΑΣΟ.

KAISARAS wrote:

ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΘΑ ΠΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΝΒΑ ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΜΑΧΗ ΦΑΣΗ Κ ΕΙΔΙΚΑ ΟΤΑΝ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ 2 ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ, ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ Κ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ Κ ΤΗΝ ΕΠΙΜΑΧΗ ΦΑΣΗ.
Κ ΑΦΟΥ ΔΟΥΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΒΓΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ.

Sorry κιόλας ρε φίλε αλλά έχει πει ΜΕΓΙΣΤΗ κοτσάνα. Μου συγκρίνεις 2 αθλήματα τελείως διαφορετικά. Καταρχήν στο μπάσκετ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ θα παιχτουν 48 ΚΑΘΑΡΑ ΛΕΠΤΑ (στο nba) αγώνα. Ο χρόνος σταματάει οπότε εκεί ο διαιτητής έχει την ευχέρια να δει το βίντεο ή να συζητήσει ή οτιδήποτε άλλο. Στο ποδόσφαιρο ο χρόνος δεν σταματάει ποτέ. Αν είναι σε κάθε φάση να κοιτάνε βίντεο ή να το συζητάνε κάνα 5λεπτο οι αγώνες θα έχουν 25 λεπτά καθυστερήσεις τουλάχιστον γιατί θα το πάρουν όλοι σερί κορδόνι να βλέπουν το βίντεο. Η λύση είναι ή αυτό που έγινε στο Γιουρόπα Λιγκ με τους επόπτες πίσω από την εστία ή το λέιζερ στην εστία. Τα βίντεο γουόλ στο ποδόσφαιρο είναι για να βλέπει ο κόσμος που δεν έχει ορατότητα ή να τα χρησημοποιεί ο κάθε Βαρούχας στην αθλητική εκπομπή για να σχολιάσει τις φάσεις (που και εκεί με 45 ριπλέι και με 150 γραφικά πάλι μαλακίες λένε) και όχι για να αποφασίζει ο διαιτητής για μία φάση...

εχω ηδη αργεντινο αλλα δεν τον πολυπιστευω οπως ειπα.
ισως βαρεσω και κατι αλλο, θα δω.

filologos wrote:

KAISARAS wrote:

ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΘΑ ΠΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΝΒΑ ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΜΑΧΗ ΦΑΣΗ Κ ΕΙΔΙΚΑ ΟΤΑΝ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ 2 ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ, ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ Κ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ Κ ΤΗΝ ΕΠΙΜΑΧΗ ΦΑΣΗ.
Κ ΑΦΟΥ ΔΟΥΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΒΓΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ.

Sorry κιόλας ρε φίλε αλλά έχει πει ΜΕΓΙΣΤΗ κοτσάνα. Μου συγκρίνεις 2 αθλήματα τελείως διαφορετικά. Καταρχήν στο μπάσκετ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ θα παιχτουν 48 ΚΑΘΑΡΑ ΛΕΠΤΑ (στο nba) αγώνα. Ο χρόνος σταματάει οπότε εκεί ο διαιτητής έχει την ευχέρια να δει το βίντεο ή να συζητήσει ή οτιδήποτε άλλο. Στο ποδόσφαιρο ο χρόνος δεν σταματάει ποτέ. Αν είναι σε κάθε φάση να κοιτάνε βίντεο ή να το συζητάνε κάνα 5λεπτο οι αγώνες θα έχουν 25 λεπτά καθυστερήσεις τουλάχιστον γιατί θα το πάρουν όλοι σερί κορδόνι να βλέπουν το βίντεο. Η λύση είναι ή αυτό που έγινε στο Γιουρόπα Λιγκ με τους επόπτες πίσω από την εστία ή το λέιζερ στην εστία. Τα βίντεο γουόλ στο ποδόσφαιρο είναι για να βλέπει ο κόσμος που δεν έχει ορατότητα ή να τα χρησημοποιεί ο κάθε Βαρούχας στην αθλητική εκπομπή για να σχολιάσει τις φάσεις (που και εκεί με 45 ριπλέι και με 150 γραφικά πάλι μαλακίες λένε) και όχι για να αποφασίζει ο διαιτητής για μία φάση...

ειπες του καισαρα οτι ειπε κοτσανα?
καλα εισαι χαζος ρε ?
να περιμενεις μακροσκελη ανακοινωση-τσουναμι και προσοχη κανε και κανα εντιτ γιατι θα σε τσακωσει απο καμια λεξη και θα σε κανει αλογο
κατι ηξερε ο κωστας με τα αμετρητα εντιτ του

filologos wrote:

KAISARAS wrote:

ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΘΑ ΠΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΝΒΑ ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΜΑΧΗ ΦΑΣΗ Κ ΕΙΔΙΚΑ ΟΤΑΝ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ 2 ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ, ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ Κ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ Κ ΤΗΝ ΕΠΙΜΑΧΗ ΦΑΣΗ.
Κ ΑΦΟΥ ΔΟΥΝ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΒΓΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ.

Sorry κιόλας ρε φίλε αλλά έχει πει ΜΕΓΙΣΤΗ κοτσάνα. Μου συγκρίνεις 2 αθλήματα τελείως διαφορετικά.

ΤΙ ΠΙΝΕΤΕ ΡΕ ΜΛΚΕΣ ΠΡΩΙ ΠΡΩΙ Κ ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΜΕΤΑ ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ Κ ΤΙ ΓΡΑΦΕΤΕ ?
ΕΙΔΕΣ ΝΑ ΚΑΝΩ ΚΑΜΙΑ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΡΕ ΣΕΡΕΚΛΕΜΕ ?
ΕΓΩ ΕΙΠΑ ΑΠΛΑ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΝΒΑ.
ΕΙΔΕΣ ΝΑ ΓΡΑΦΩ ΤΠΤ ΓΙΑ ΜΠΑΛΑ ?
Ε ΡΕ ΚΑΤΙ ΚΟΤΣΥΦΙΑ ΠΡΩΙ ΠΡΩΙ.
Κ ΜΟΥ ΛΕΣ ΚΙΟΛΑΣ ΟΤΙ ΕΙΠΑ Κ ΜΕΓΙΣΤΗ ΚΟΤΣΑΝΑ

ΑΑΑΑ Sorry... δεν ήξερα ότι απλά λέγαμε τι γίνεται στις επίμαχες φάσεις σε κάθε άθλημα...

Και στο τέννις οταν υπαρχει επιμαχη φαση μπορεί ο παίχτης να χρησημοποιήσει το βίντεο αλλά μόνο 2 φόρες μέσα στον αγώνα...

ΕΠΕΙΔΗ ΜΕ ΤΣΑΤΙΣΑΤΕ ΠΑΛΙ ΠΡΩΙ ΠΡΩΙ, ΑΣ ΡΙΞΩ ΕΝΑ ΑΝΕΚΔΟΤΟ ΝΑ ΧΑΛΑΡΩΣΩ

Ο σύζυγος κάθεται στον καναπέ στο σαλόνι κάνοντας συνεχώς ζάπινγκ ανάμεσα
σε δυο κανάλια...................από το βάθος ακούγεται η φωνή της συζύγου

- Τι κάνεις ρε?????? θα την κάψεις την τηλεόραση...
- Τι να κάνω ρε γυναίκα? αφού βάλανε την μπάλα μαζί με την τσόντα...δεν ξέρω
ποιο από τα δυο να δω....
- Την τσόντα δες....................μπάλα ξέρεις..........


ΤΩΡΑ ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΥ Κ ΤΟΥ ΤΟΛΑΚΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Κ ΟΙ 2 ΜΥΡΩΔΙΑΔΕΣ, ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΑΠΑΝΤΑ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ.
ΟΤΑΝ ΒΓΕΙ ΑΝΕΚΔΟΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΑΣ, ΘΑ ΤΟ ΡΙΞΩ Κ ΑΥΤΟ

Aπαπαπαπαπα! Βρε μην τρώγεστε σαν τα κοκόρια!

Ο Στόχος μας είναι κοινώς! Ήττα των μπουκατζήδων κάθε μέρα!!

chris1983 wrote:

Aπαπαπαπαπα! Βρε μην τρώγεστε σαν τα κοκόρια!

Ο Στόχος μας είναι κοινώς! Ήττα των μπουκατζήδων κάθε μέρα!!

ΦΙΛΕ ΚΡΙΣΤΙΑΝ, ΑΣΕ ΝΑ ΤΡΩΓΟΜΑΣΤΕ ΕΔΩ. ΤΗ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΕΤΣΙ ΕΜΕΙΣ
ΠΑΝΤΩΣ Ο ΣΤΟΧΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟΣ, ΟΧΙ ΚΟΙΝΩΣ

KAISARAS wrote:

ΤΩΡΑ ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΥ Κ ΤΟΥ ΤΟΛΑΚΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Κ ΟΙ 2 ΜΥΡΩΔΙΑΔΕΣ, ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΑΠΑΝΤΑ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ.
ΟΤΑΝ ΒΓΕΙ ΑΝΕΚΔΟΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΑΣ, ΘΑ ΤΟ ΡΙΞΩ Κ ΑΥΤΟ

ΜΠΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡ
ΚΡΥΩΣΑ ΦΙΛΟΣ ...........

Και στο ελληνικό πρωτάθλημα το κάνουν αυτό Άλεξ, αλλά για να δουν μόνο τα εκπρόθεσμα καλάθια κλπ κλπ... Τες πα...

Αυτοί που υπερασπίζονται την άποψη του βίντεο απλά είναι νυχτωμένοι... Διάβαζα ένα άρθρο του Κωσταβάρα, μιλάμε έπαθα πλάκα... Ο τύπος λέει υπέρτατες κοτσάνες... Λέει πχ κάπου οτι επειδή η fifa υποστηρίζει οτι για να μπει το βίντεο χρειάζεται τεράστιο ποσό, ωστέ να εξοπλιστούν οι ομοσπονδίες σε όλες τις χώρες και για όλες τις κατηγορίες, οτι δεν υπάρχει λόγος να το βάλουν παντού... Δεν χρειάζεται πχ στην Α Αθήνας αναφέρει χαρακτηριστικά... Δηλαδή έλεος... Και ο τύπος είναι δημοσιογράφος και βγάζει το ψωμί του από το άθλημα... Σαν να λέμε στο μουντιάλ θα παίζουμε με offside, αλλά εντάξει μωρέ στην Β εθνική δεν χρειάζεται... Άλλοι κανόνες για εδώ και αλλοι για εκεί...

Να μπασταρδέψουμε το άθλημα... Εντελώς όμως... Εγώ ξέρω οτι και ο διατητής είναι μέρος του παιχνιδιού... Και το λάθος του, όταν δεν είναι εσκεμένο και αυτό μέσα είναι... Αν δεν είχε κάνει λάθος δεν θα μιλούσαμε ποτέ για ένα από τα πιο περίφημα λάθη διαιτητή... Το χέρι του Θεού... Το να θες να χρησιμοποιήσεις την τεχνολογία είναι κάτι το οποίο με βρίσκει όχι απλά αντίθετο... Αν είναι έτσι να το κάνουμε play station το παιχνίδι... Να κάθονται να παίζουν στον υπολογιστή...

Και στην τελική... Εδώ σε μια φάση που βλέπουμε το βράδυ στην Tv και ο καθένας έχει διαφορετική άποψη... Τι μας κάνει να πιστεύουμε οτι αν μπει το βίντεο θα συμφωνούμε με τις αποφάσεις των διαιτητών? Και το πρόβλημα δεν είναι μόνο ένα offside ή ένα γκολ που πέρασε την γραμμή... Μήπως δεν μπορεί να αποτελέσει αλίωση αποτελέσματος μια λάθος κόκκινη κάρτα? Μια υπερβολική κόκκινη... Ή αν δηλαδή σε μια φάση κερδίσει την μπάλα ο επιθετικός με φάουλ που δεν σφυριχτεί και βάλει γκολ, μήπως το ίδιο λάθος δεν είναι?

Το βίντεο δεν θα δώσει καμιά λύση... Όταν προσπαθείς να απομακρύνεις τον πιο καταλυτικό παράγοντα του αθλήματος, που είναι ο άνθρωπος, το μόνο που μπορεί να καταφέρεις είναι να κάνεις τον βασιλιά των σπορ σε μια βλακεία που θα ενδιαφέρει ελάχιστους...

Να προσπαθείς να περιορίσεις ένα λάθος φυσικά και είναι καλό... Αλλά βάζοντας άνθρωπο να το κάνει... Όπως όντως με τους επιπλεόν διαιτητές που δοκιμάστηκε στο europa league και το δείγμα ήταν άκρως θετικό...

Συνθέσεις:

Ολλανδία (Μπερτ Φαν Μάρβαϊκ): Στεκέλενμπουργκ, Φαν Ντερ Βιλ, Χάιτινχα, Ματάισεν, Φαν Μπρόνκχορστ, Φαν Μπόμελ, Ντε Γιονγκ, Σνάιντερ, Ρόμπεν, Κάουτ, Φαν Πέρσι.

Σλοβακία (Βλάντιμιρ Βάις): Μούτσα, Ντούριτσα, Πέκαρικ, Σκρτελ, Ζαμπάβνικ, Βάις, Στοχ, Γέντριτσεκ, Κούτσκα, Χάμσικ, Βίτεκ.

ακριβες σκορ 2-0 ή 3-0. Ασε μας ρε Σκρτελ αγορι μου. Καουτ εχω σε λεω

Τι να σας πω ρε Ολλανδοι. ΟΚ δεν ειναι τα λεφτα γμτ, λιγα θα ηταν, αλλα η χαρα του Α.Σ. Τι το θελετε το πεν στο 94 γμ την καταδικη σας?
Δεν πειραζει. Ο ασος ηρθε. Αλλος ενας μας εμεινε το βραδυ.



Κατα λαθος αντι να κανω quote το προηγουμενο το εκανα edit.

Οι συνθέσεις :

Brazil : Julio Cesar , Maicon , Lucio , Juan , Bastos , Silva , Fabiano , Kaka , Robinho , Alves , Ramires

Chile : Bravo , Fuentes , Isla , Contreras , Carmona , Sanchez , Vidal , Suazo , Gonzalez , Beausejour , Jara

Πρόβλημα καρτών από Brazil : Juan , Fabiano , Ramires
Πρόβλημα καρτών από Chile : Suazo

Παρακαλειται ο κ. Αποστόλης να ανοίξει και το τόπικ της φάσης των 8

Τι έγινε ρε μλκες? Για σήμερα κανείς δεν γράφει τπτ? Δύσκολα ματσάκια έχει ε... Εγώ δίνω τύχες πάντως στους Ασιάτες... Πολλές λατίνες μαζεύτηκαν κάποιες πρέπει να την πουλέψουν... Καλή η Παραγουάη, αλλά και οι Ιάπωνες χωρίς να έχουν κάτι τρομερό, είναι στρωμένοι, είναι γρήγοροι στις αντεπιθέσεις, μπορούν να την κάνουν την ζημιά... Μια τουφεκιά εκεί... Και μια στην Ισπανία και πάπαλα...

Εγώ τουλάχιστον περιμένω την Ισπανία για να κλείσω... Δεν βλέπω τον λόγο να ασχοληθώ με το άλλο. Έριξα και ένα anytime Villa στο 2,2 και κάτι ψιλά σε σκοράκια 2-1 3-1 υπέρ Ισπανίας και αράζω

Εγω απεχω σημερα. Μεταφερω ηδη τη σκεψη μου στο επομενο τοπικ.